Про це заявив Олег Нів’євський, голова Центру досліджень продовольства та землекористування Київської школи економіки, у своєму дописі в Telegram-каналі.
У дослідженні розглянуто наслідки можливого запровадження 10-відсоткового мита на експорт сої. Раніше аналогічна оцінка вже проводилася щодо ріпаку. Згідно з моделлю часткової рівноваги, яка використовувалася в обох випадках, мито на сою матиме ще негативніші наслідки.
Серед основних висновків:
- Мито знижує внутрішні ціни на сою, що призводить до скорочення експорту і збільшення пропозиції на внутрішньому ринку.
- Переробні підприємства отримують вигоду завдяки нижчій ціні та доступності сировини. Їх вигоди оцінюються у 4,3–4,4 мільярда гривень.
- Сільгоспвиробники зазнають втрат у розмірі 9,1–9,3 мільярда гривень через зниження доходів.
- Державний бюджет отримує додаткові надходження у розмірі 4,1–4,7 мільярда гривень.
- Загальний економічний ефект для країни є негативним: втрати становлять від 200 до 500 мільйонів гривень.
Очікується також зменшення площ під посів сої, що скорочує обсяг експорту і валютні надходження.
Олег Нів’євський підсумовує, що мито на сою є економічно недоцільним. У поєднанні з втратами від мита на ріпак (80–170 мільйонів гривень) загальні втрати для держави можуть сягнути 280–670 мільйонів гривень.
