Фото: із відкритих джерел
У теплиці Tomatoworld (Гонселерсдейк, Нідерланди) другий сезон поспіль випробували біосенсори Vivent Biosignals для «рослинно-керованого» зрошення. У варіантах із сенсорним моніторингом зафіксували вищу врожайність порівняно з контролем, а також інший профіль подачі води та дренажу.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на Hortidaily.
У Tomatoworld у Вестланді (Нідерланди) завершили черговий сезон випробувань біосенсорів, які зчитують електричні сигнали рослин і перетворюють їх на дані для керування поливом. За підсумками другого поспіль сезону тестів у томатах урожайність у варіантах із сенсорним супроводом була вищою, ніж у контрольному варіанті.
Система вимірює зміни іонних потоків через клітинні мембрани, які виникають у відповідь на впливи середовища та зовнішні фактори. «Сирі» сигнали обробляють навченими моделями, після чого їх інтерпретують як показники, придатні для практичних рішень у зрошенні. У матеріалі зазначено, що в досліді використовували попередню версію системи; у фінальній версії планують застосувати нові сенсори, незалежні від електромережі, що має забезпечити кращу якість сигналу.
Як був організований дослід
Випробування проводили в теплиці Tomatoworld у Гонселерсдейку під час сезону «зима–весна» на крупнокитицевих томатах сорту Dunk (селекції Enza). Культура триває до червня 2026 року.
Схема включала чотири вирощувальні жолоби: три були обладнані системою Vivent, четвертий слугував контролем. Розширення до кількох жолобів у межах однієї культури дало змогу порівнювати різні конфігурації «рослинно-керованого» поливу та отримати вимірювані відмінності між варіантами.
У контролі поливом керували через систему Aquabalance від Hoogendoorn та кліматичний комп’ютер IIVO. Для жолобів із Vivent зібрали окрему тимчасову схему з резервуарами та насосами, щоб подавати воду на основі даних від рослин.
Що показали вимірювання: вода, дренаж і врожай
- Жолоби під керуванням Vivent отримували до 13% більше води, ніж контроль.
- Урожайність на цих жолобах була вищою на 2,4–15,2% відносно контролю.
- Обсяги дренажу за сезон були суттєво більшими: на 17–62% порівняно з контролем.
Водночас, попри значні відмінності в дренажі, рівні EC та вологість субстрату, за даними матеріалу, залишалися узгодженими між варіантами. Це стало одним з аргументів на користь того, що різницю між групами пов’язують саме зі способом керування поливом і, зокрема, з таймінгом подачі води.
«Оскільки ці базові умови залишаються однаковими, ми з дедалі більшою впевненістю можемо сказати, що відмінності, які бачимо між групами, зумовлені тим, як керується зрошення з Plant Driven Irrigation. Таймінг — ключовий», — зазначила спеціалістка з культур Fleur Gulien.
Водний статус рослин і момент увімкнення «plant-driven» режиму
На дашборді система показує водний статус рослини індикатором: зелений — без зауважень, червоний — потрібна увага. Однією з помітних відмінностей у варіантах із Vivent була більша варіативність часу старту поливів, що в компанії пояснюють природною динамікою водопоглинання рослин. Натомість контрольний жолоб працював за більш стабільним і передбачуваним графіком.
На двох із трьох «сенсорних» жолобів приріст урожайності відносно контролю почав проявлятися з шостого тижня досліду — саме тоді, коли на цих жолобах активували рослинно-кероване зрошення. У матеріалі підкреслюється, що вищий урожай був зумовлений насамперед більшою масою окремого плоду, а не збільшенням кількості плодів. Робоча гіпотеза полягає в тому, що ефект найбільш відчутний після формування добре розвиненої кореневої системи.
Де ще тестують технологію
Окрім Tomatoworld, сенсори випробовують на інших майданчиках. Серед нових локацій — перший для компанії польовий (outdoor) тест у Zachtfruit Schalkwijk на червоній смородині; його фінансують через грант EIP у межах програми European Innovation Partnership. Також випробування проводять у Zone.college (Зволле): там уже завершили три досліди на огірку і триває тест на томаті.
Для агровиробників практичний сенс таких рішень — у спробі точніше підлаштовувати полив під фактичний стан рослини, а не лише під заданий графік. У цьому досліді зміни в режимі подачі води супроводжувалися одночасно і приростом урожайності, і зростанням дренажу, що важливо враховувати при оцінці економіки та технологічних налаштувань у конкретній теплиці.