Фото: із відкритих джерел
Коаліція організацій у сфері громадського здоров’я, довкілля та захисту прав споживачів звернулася до головування Кіпру в Раді ЄС із застереженням щодо прискорених переговорів по Food and Feed Safety Omnibus. Серед ключових претензій — ідея надати безстрокові національні дозволи не лише діючим речовинам, а й пестицидним продуктам.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на сайт Global Agriculture.
Коаліція організацій, що працюють у сферах громадського здоров’я, охорони довкілля та захисту прав споживачів, оприлюднила відкритого листа до головування Кіпру в Раді ЄС із критикою темпів переговорів щодо пропозиції Food and Feed Safety Omnibus. На думку підписантів, обговорення просувають «на швидкості» — із недостатнім рівнем перевірки, без належної демократичної дискусії та за обмеженої участі експертів.
У листі йдеться, що на засіданні Antici Group має розглядатися пропозиція головування надати безстрокові національні дозволи не лише для діючих речовин, а й для пестицидних продуктів, які їх містять. Представниця PAN Europe Саломе Ройнель заявила, що розширення безстрокових дозволів на продукти може додатково послабити ключові перевірки безпеки.
«Глибоко тривожно, що Рада рухається до розширення безстрокових дозволів для діючих речовин на продукти, які їх містять, ще більше послаблюючи необхідні перевірки безпеки. Такі далекосяжні реформи законодавства ЄС щодо пестицидів не можна проштовхувати поспіхом — особливо без належної перевірки та демократичної дискусії», — сказала Саломе Ройнель, Policy Officer у PAN Europe.
Що саме критикують у підході до реформи
- Недостатній розгляд альтернатив. Підписанти стверджують, що Рада ЄС не приділила належної уваги альтернативним рішенням, які, за їхніми словами, вказувала EFSA: зокрема збільшенню ресурсів і поліпшенню роботи з досьє для подолання «заторів» в оцінюванні.
- Ризики для здоров’я та довкілля. У матеріалі зазначено, що первинний науковий аналіз пропозиції, виконаний науковцями з Вагенінгенського університету та Лейденського університету на замовлення парламенту Нідерландів, дійшов висновку про наявність ризиків для здоров’я і довкілля.
- Можливе зростання бюрократії. Той самий аналіз, за повідомленням видання, також вказує, що пропозиція може призвести до більшої бюрократії, а не до її скорочення.
Окремо — про дрони для обприскування
Автори листа також звертають увагу, що Рада ЄС напередодні ухвалила свою позицію щодо частин «омнібуса», зокрема положень, пов’язаних із дронами для обприскування пестицидами. За їхнім твердженням, у прийнятому тексті заохочується розгортання таких рішень до появи повністю гармонізованої на рівні ЄС рамки оцінки ризиків, попри невирішені питання щодо зносу робочого розчину (spray drift) та позацільового впливу.
«Напрям очевидний: Рада прискорює використання дронів для обприскування пестицидами за будь-яку ціну — навіть до того, як буде створено базову рамку оцінки ризиків на рівні ЄС», — додала Саломе Ройнель.
Що просять підписанти
У зверненні коаліція закликає головування Кіпру та держави-члени дати достатньо часу для демократичного обговорення, забезпечити змістовну участь незалежних наукових експертів і громадянського суспільства, а також належно розглянути альтернативні рішення (зокрема ті, що, за їхніми словами, пропонувала EFSA) перед тим, як просувати реформи, які можуть послабити рівень захисту від ризиків, пов’язаних із пестицидами.
Для агровиробників у ЄС і компаній, що працюють на європейському ринку, дискусія важлива тим, що вона стосується правил доступу пестицидних продуктів до ринку та умов застосування технологій обприскування, зокрема дронами, — і того, як швидко ці правила можуть змінюватися.