Фото: із відкритих джерел
Адаптоване до умов поля вапнування є базою для кращого використання внесеного азоту. У довготривалому досліді в Саксонії магнієве вапно показало вищу ефективність використання азоту порівняно з іншими формами вапна.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на сайт Agrarheute.
Оптимальна, до конкретного місця вирощування адаптована система вапнування розглядається як одна з ключових передумов для того, щоб рослини максимально використали внесений азот. Про це йдеться у матеріалі з посиланням на довготривалий промисловий дослід у Саксонії, де порівнювали різні форми вапна.
У фокусі випробування — вплив форм вапна на pH ґрунту та забезпечення ґрунту магнієм. За наведеними результатами, магнієве вапно у порівнянні з іншими формами забезпечило кращу ефективність використання азоту (NUE) і, як зазначено, дало приріст урожайності.
Що таке NUE і чому це важливо
У матеріалі наголошується, що поряд із врожайністю для економіки господарства важливою є ефективність використання азоту (NUE) — показник, який описує співвідношення азоту в зібраному врожаї до азоту, внесеного з добривами. Чим більша частка внесеного азоту «виноситься» з урожаєм, тим це вигідніше для виробника та краще з погляду впливу на довкілля.
Дискусія про «надлишок магнію» в ґрунті
Окремо зазначено, що часто обговорювані негативні наслідки високого вмісту магнію в ґрунті за результатами цього досліду не підтвердилися. Навпаки, у випробуванні зафіксували додатковий урожай.
Для агровиробників це означає, що підбір форми вапна варто розглядати не лише як інструмент корекції кислотності, а й як фактор, який може впливати на те, наскільки ефективно спрацює азотне живлення — за умови, що система вапнування відповідає конкретним ґрунтово-кліматичним умовам поля.