Фото: із відкритих джерел
Федеральний окружний суд у Сан-Франциско визначив остаточний порядок виконання рішень у справі щодо правил USDA для маркування генетично інженерних (біоінженерних) продуктів. Суд відхилив пропозицію відтермінувати зміни до 2029 року та встановив дедлайн — 1 січня 2028-го.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на сайт Global Agriculture.
Федеральний окружний суд у Сан-Франциско ухвалив остаточне рішення щодо способу та строків виправлення положень у правилах Міністерства сільського господарства США (USDA), які регулюють перші в історії країни обов’язкові розкриття інформації про генетично інженерні (GE/GMO, нині — «bioengineered») продукти. Як випливає з матеріалів справи, раніше апеляційний суд визнав окремі норми незаконними, а питання «ремеді» (як саме їх скасувати та коли мають запрацювати нові правила) залишив на розсуд суду нижчої інстанції.
Позов стосувався імплементації National Bioengineered Food Disclosure Standard — федерального закону 2016 року, який уперше на рівні США запровадив вимогу маркування генетично інженерних продуктів. У публікації зазначається, що в початковій редакції правил USDA зробило виняток для «highly refined» або ультраперероблених інгредієнтів, зокрема кукурудзяної та соєвої олії, фактично вивівши їх з-під вимоги розкриття інформації. Автори матеріалу називають це суттєвою «лазівкою», оскільки такі інгредієнти, за наведеними даними, становлять приблизно 70% усіх ГМО-інгредієнтів у харчових продуктах.
Ще одним ключовим елементом спору стала можливість розкриття інформації лише через цифрові QR-коди замість тексту або символів на упаковці. У матеріалі стверджується, що власний звіт USDA вказував на ризик дискримінаційності такого підходу через обмежену доступність інформації для частини споживачів.
Що постановив суд і які строки
- Суд відхилив позицію USDA щодо перенесення оновлення правил до 2029 року.
- Положення, які оскаржувалися, мають бути юридично недійсними з 1 січня 2028 року.
- Очікується, що USDA підготує «перероблені» правила для імплементації обох блоків змін протягом наступного року.
У матеріалі також наведено коментарі представників Center for Food Safety (CFS), які виступали стороною у справі, та перелічено коаліцію позивачів — серед них неурядові організації й органічні ритейлери, зокрема Natural Grocers, PCC Natural Markets, Good Earth Natural Foods, National Organic Coalition, Citizens for GMO Labeling, Label GMOS і Rural Vermont.
«The next chapter now shifts back to USDA», — заявив Dashel Murawski, Communications Manager at Center or Food Safety, закликаючи стежити за тим, як відомство виконуватиме вимоги закону.
Чому це важливо для ринку
Рішення суду означає, що виробникам і ритейлу в США доведеться готуватися до оновлених вимог щодо розкриття інформації про біоінженерні інгредієнти, зокрема в сегменті ультраперероблених продуктів, а також до можливих змін у форматах маркування, якщо підхід «лише QR-код» буде остаточно замінено на інші способи інформування споживачів.
У публікації також зазначається, що понад 60 країн світу вимагають маркування ГМО-продуктів, серед них — Європа, Японія, Китай та більшість торговельних партнерів США.