Фото: із відкритих джерел
Карбоcульфан — карбаматний інсектицид, який у низці країн уже виведений з обігу або суттєво обмежений. У 2025 році речовину внесли до Додатка III Роттердамської конвенції, а в Індії підготовлено проєкт рішення про повну заборону.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на сайт Global Agriculture.
Карбоcульфан (carbosulfan) — інсектицид широкого спектра з групи карбаматів, відомий під торговими назвами Marshal, Posse та іншими. За останні два десятиліття він поступово переходить у категорію речовин із підвищеною регуляторною увагою: у різних юрисдикціях його відкликали, обмежили або заборонили, а у 2025 році вперше включили до міжнародного переліку Роттердамської конвенції.
Окремий фокус нині — Індія, де карбоcульфан залишається одним із найбільших ринків застосування. За даними джерела, уряд країни оприлюднив проєкт наказу, який передбачає повну заборону виробництва, імпорту, транспортування, дистрибуції, продажу та використання карбоcульфану після набуття чинності фінальним документом.
Чому карбоcульфан викликає занепокоєння регуляторів
У матеріалі зазначено, що карбоcульфан є N-метилкарбаматним інсектицидом, метаболічно пов’язаним із карбофураном. Механізм дії — інгібування ацетилхолінестерази, що порушує передачу нервових імпульсів у комах і може спричиняти токсичні ефекти у людей та інших хребетних при впливі.
Ключовий токсикологічний аргумент полягає в тому, що після потрапляння в організм карбоcульфан швидко метаболізується до карбофурану, який ВООЗ класифікує як Class Ib («високонебезпечний»). У огляді для програми ВООЗ щодо залишків пестицидів наведено, що пероральні значення LD50 для технічного карбоcульфану у щурів становили приблизно 90–250 мг/кг маси тіла (за оцінками JMPR, 1984). Сам карбоcульфан у класифікації ВООЗ зазвичай відносять до Class II («помірно небезпечний»), однак через перетворення на більш токсичний метаболіт практичні ризики отруєння можуть бути ближчими до продуктів Class I.
Джерело також посилається на клінічне дослідження випадків самоотруєнь у шести лікарнях Шрі-Ланки (1 288 пацієнтів, які вживали карбаматні інсектициди): летальність при отруєнні карбоcульфаном становила 11,1% проти 2,2% для карбофурану. Автори пов’язували це з швидким перетворенням карбоcульфану на карбофуран і вираженим пригніченням холінестерази; специфічного антидоту не зазначено, а симптоматичне лікування включає, зокрема, атропін і підтримувальну терапію.
Окрім ризиків для людини, у матеріалі карбоcульфан описано як токсичний для птахів, риб, водних безхребетних, бджіл і дощових черв’яків; також згадується класифікація як морського забруднювача за GHS.
Де карбоcульфан уже обмежили або вивели з обігу
Огляд у джерелі підсумовує регуляторну траєкторію в різних регіонах:
- Велика Британія: відкликання дозволів на продукти з карбоcульфаном у 2001 році.
- ЄС: рішення Єврокомісії 2007 року про невключення карбоcульфану до Annex I директиви 91/414/EEC, що призвело до відкликання національних дозволів у країнах блоку. Також зазначено дуже низькі MRL, зокрема до 0,05 мг/кг для окремих культур (наприклад, яблук і апельсинів) для контролю залишків у торгівлі.
- В’єтнам: заборона карбоcульфану (разом із бенфуракарбом) у другому кварталі 2022 року.
- Латинська Америка (через стандарти сертифікації): Sustainable Agriculture Network (стандарт, що лежить в основі сертифікації Rainforest Alliance) включив карбоcульфан до переліку заборонених на сертифікованих фермах із липня 2011 року.
- Африка: низка країн Західної та Центральної Африки (зокрема Буркіна-Фасо, Кабо-Верде, Чад, Гамбія, Мавританія, Нігер, Сенегал) повідомляли секретаріат Роттердамської конвенції про фінальні регуляторні дії щодо карбоcульфану, що стало частиною підґрунтя для міжнародного включення.
Роттердамська конвенція: що змінилося у 2025 році
Найважливіша подія останніх років — міжнародне рішення в межах Роттердамської конвенції (процедура Prior Informed Consent, PIC). На 12-й Конференції сторін (Женева, 28 квітня – 9 травня 2025 року) сторони погодили включення карбоcульфану до Annex III. У матеріалі наголошується: це не є автоматичною забороною, але запроваджує юридичний обов’язок для країн-експортерів отримувати та дотримуватися явної згоди країни-імпортера перед постачанням речовини.
Поправка щодо включення карбоcульфану, за даними джерела, набула чинності 22 жовтня 2025 року. Сторони конвенції мають подати офіційні відповіді щодо імпорту (погодити, відмовити або погодити з умовами) до 21 липня 2026 року.
Індія: проєкт повної заборони та аргументація
У матеріалі зазначено, що в Індії карбоcульфан зареєстрований для широкого спектра застосувань. Зокрема, за даними Центральної ради з інсектицидів і Реєстраційного комітету (Central Insecticides Board and Registration Committee), реєстрації охоплюють:
- рис: проти gall midge, stem borer, leaf folder, white-backed plant hopper, brown plant hopper, green leaf hopper;
- бавовник: проти попелиць і трипсів (у тому числі як протруйник насіння);
- перець чилі, кмин, баклажан (brinjal): проти сисних шкідників і shoot-and-fruit borer.
Процес перегляду, за описом джерела, включав створення 14 січня 2026 року високорівневого експертного комітету при Міністерстві сільського господарства та добробуту фермерів; звіт комітету подано 12 червня 2026 року. Після консультацій у межах Insecticides Act, 1968 Реєстраційний комітет, як зазначено, рекомендував повну й негайну заборону виробництва, імпорту, транспортування, дистрибуції, продажу та використання карбоcульфану.
Що передбачає проєкт наказу
- заборона імпорту, виробництва, продажу, транспортування, дистрибуції та використання карбоcульфану з дати публікації фінального наказу;
- доручення Реєстраційному комітету відкликати чинні реєстраційні сертифікати на продукти на основі карбоcульфану;
- тримісячний строк для власників сертифікатів, щоб здати реєстрації; невиконання трактуватиметься як правопорушення за Insecticides Act;
- заклик до урядів штатів забезпечити імплементацію після фіналізації рішення.
Аргументація, наведена в матеріалі, повторює ключові наукові ризики: швидке перетворення на карбофуран, тяжке пригнічення холінестерази та гостра системна токсичність, токсичність для птахів, запилювачів і водних організмів, а також відсутність специфічного антидоту.
Позиція індустрії та що це означає для агровиробників
За даними джерела, ініціатива заборони викликала заперечення з боку індійського агрохімічного сектору. Зокрема, оцінки, на які посилається Agro Chem Federation of India (ACFI), вказують, що карбоcульфан використовується для захисту приблизно 32 lakh (3,2 млн) акрів, а обсяг внутрішнього ринку оцінюється приблизно у Rs 400 crore. Також згадується, що у ланцюгу виробництва, формуляції, перепакування, дистрибуції та маркетингу можуть бути задіяні орієнтовно 30–50 компаній.
Для фермерів і агрокомпаній у країнах, де карбоcульфан ще застосовується, такі рішення зазвичай означають необхідність перегляду схем захисту — особливо в культурах і регіонах, де препарат використовували проти стеблових шкідників і сисних комах. Водночас включення до Annex III Роттердамської конвенції не є глобальною забороною, але може ускладнювати міжнародну торгівлю діючою речовиною та вимагати формалізованих імпортних рішень у країнах-учасницях.
У матеріалі підкреслюється, що паралельно діють два часові «треки»: внутрішня процедура Індії щодо фіналізації наказу та дедлайн Роттердамської конвенції для подання імпортних відповідей до 21 липня 2026 року.