Euroseeds оприлюднила позиційний документ щодо перегляду Регламенту (ЄС) 2018/848 і виступила проти ідеї додаткового регулювання саме процесів органічної селекції через делеговані акти Єврокомісії.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на Agropages.
Асоціація Euroseeds опублікувала новий позиційний документ у межах перегляду Регламенту (ЄС) 2018/848 про органічне виробництво. У ньому організація висловлює занепокоєння пропонованою поправкою, яка може надати Європейській комісії повноваження встановлювати додаткові правила для органічної селекції рослин.
Йдеться про Amendment 14, ухвалену Комітетом Європарламенту з питань сільського господарства та розвитку сільських територій (AGRI). За задумом, вона створює нову правову основу для регулювання органічної селекції через майбутні делеговані акти.
Позиція Euroseeds: фокус на результаті в полі, а не на «шляху» селекції
У Euroseeds наголошують, що підтримують подальший розвиток органічного землеробства та забезпечення ринку якісним сертифікованим органічним рослинним репродуктивним матеріалом (PRM). Водночас, на думку організації, регулювання селекційних процесів не є тотожним забезпеченню наявності придатних для органічного виробництва сортів.
Euroseeds зазначає, що селекційні програми вже створюють сорти з потрібними для органічних і низьковитратних систем характеристиками — агрономічною продуктивністю, стійкістю до хвороб і локальною адаптацією. Тому організація виступає за збереження підходу, заснованого на показниках у полі (performance-based): оцінювати слід те, як сорт працює в реальних умовах, а не те, яким саме селекційним шляхом його отримано.
Які ризики бачить галузь у додаткових вимогах до процесів селекції
У документі Euroseeds перелічує потенційні наслідки запровадження додаткових вимог до селекційних процесів. Серед них:
- обмеження доступу до генетичних ресурсів;
- зростання витрат на селекцію;
- зниження ефективності селекційних програм;
- менша кількість сортів, доступних для розмноження в органічних умовах.
На думку Euroseeds, у підсумку це може звузити вибір для фермерів і продовжити залежність від дерогацій у ситуаціях, коли достатньої кількості органічного насіння ще немає.
Що пропонують натомість
Euroseeds підкреслює: ключовий виклик для органічного сектору — не походження селекційних програм, а доступність сертифікованого органічного PRM. Тому організація закликає політиків зосередитися на практичних інструментах підтримки ринку органічного насіння, зокрема на розвитку потужностей розмноження, якості насіння, ринкової інформації та роботі національних баз даних органічного насіння.
Серед рекомендацій Euroseeds до Європарламенту та Ради — вилучити Amendment 14, зберегти performance-based підхід до оцінки сортів, пріоритезувати доступність сертифікованого органічного PRM, а додатковий попит ринку (за потреби) закривати добровільними стандартами, а не новими регуляторними вимогами.