Фото: із відкритих джерел
Дослідники Tasmanian Institute of Agriculture упродовж трьох сезонів тестували різні норми та строки внесення гіберелової кислоти (GA₃) у промислових садах черешні ‘Lapins’ під сітками та дощовими укриттями. За підсумками випробувань оброблені плоди в середньому були приблизно на 20% твердішими за контроль.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на Freshplaza.
Tasmanian Institute of Agriculture (TIA) спільно з черешневим сектором Тасманії вивчає, як точніше застосовувати гіберелову кислоту (GA₃) для підвищення твердості плодів у прохолодних кліматичних умовах. Робота виконується в межах програми Hort Innovation Frontiers «Sustainably growing horticulture value in cool climate Australia (AS20004)».
GA₃ широко використовують у комерційних садах черешні для покращення твердості та розміру плодів, однак у виробників залишаються практичні питання щодо оптимальної норми та строків внесення, зокрема під дощовими укриттями. Для Тасманії це важливо ще й тому, що прохолодні умови можуть подовжувати розвиток плодів і водночас відкривати можливість виходу на пізніші, більш маржинальні вікна збуту.
Що показали трирічні польові випробування
Упродовж трьох сезонів дослідники TIA тестували різні програми GA₃ у промислових насадженнях сорту ‘Lapins’ під сітками та дощовими укриттями. У схемах навмисно варіювали норми та строки обробки, щоб оцінити роботу регулятора росту в локальних умовах.
- Норми внесення: 44–132 ppm.
- Строки внесення: фаза shuckfall та translucent green.
За інтерпретацією результатів трьох сезонів, плоди після обробок GA₃ були приблизно на 20% твердішими за необроблені в середньому. Також GA₃ асоціювався зі збільшенням розміру плодів, вмісту сухих речовин і зусилля відриву плодоніжки. При цьому в матеріалі зазначено, що загалом не було ознак, ніби GA₃ зазвичай підвищує розтріскування плодів.
Окремий висновок випробувань: збільшення норми GA₃ не гарантує пропорційного приросту твердості. Нижчі норми давали суттєве покращення, що підкреслює потребу підбирати норму й строк під конкретну виробничу мету, а не просто «додавати більше».
Вплив на строки достигання та керування збиранням
У джерелі також наголошується, що GA₃ може затримувати достигання. У польових випробуваннях затримка становила лише кілька днів за деяких програм із нижчими нормами, але до двох тижнів — за вищих норм. Для садівників передбачувана затримка достигання може бути інструментом, щоб розтягнути збирання або змістити його на пізніше «вікно» ринку. Водночас практичне завдання — знайти баланс між твердістю, розміром плодів і бажаними строками збирання.
Повернення цвітіння та подальші дослідження
Проєкт паралельно відстежував return bloom, оскільки попередні роботи припускали, що GA₃ може зменшувати закладання квіткових бруньок на наступний сезон. За три сезони сталої загальної тенденції до зниження return bloom не зафіксували, однак у деяких ситуаціях зменшення цвітіння все ж спостерігали. У матеріалі це пов’язують із взаємодією сезону, умов саду та конкретної програми GA₃.
Наступний етап — перехід від питання «чи працює GA₃» до «як саме він працює». Зокрема, аспірант Naveed Ur Rehman Rana досліджує, як GA₃ впливає на компоненти клітинної стінки та природні фітогормони під час розвитку й достигання плодів; плоди багаторазово відбирали на аналіз невдовзі після внесення GA₃ і до збирання, щоб відстежити зміни в часі.
У майбутніх польових випробуваннях команда також планує перевірити, як строк внесення можна використати для підвищення твердості із затримкою достигання або без неї, а також чи відрізняються реакції між сортами з контрастною твердістю.