Дослідники Канзаського державного університету перевірили, як різні програми внесення азоту впливають на кілька гібридів кукурудзи як в умовах зрошення, так і в умовах посушливих земель. Метою було побачити, як пізньосезонне внесення азоту змінює кількість зерен, їхню масу, терміни наливу зерна та загальну врожайність.
Про це пише Strip-Till Farmer.
Дослідження показало, що пізньосезонне внесення азоту подовжує період наливу зерна та збільшує швидкість накопичення сухої речовини порівняно з відсутністю пізнього внесення азоту.
Сучасні гібриди продовжують поглинати азот у налив зерна та затримують переміщення накопиченого азоту в зерна. Із ширшим вікном використання азоту багато виробників розглядають можливість пізнішого внесення азоту.
Багато виробників досліджували можливість внесення азоту в сезон, щоб підвищити ефективність та своєчасність для рослини, а також використовувати менше азоту загалом.
«Ви повинні підживлювати цю культуру, коли вона дійсно цього потребує, на вегетаційних стадіях. На стадіях, коли ми створюємо білок і крохмаль у цьому зерні, рослина намагається витратити частину елементів живлення на своє листя та стебла, і саме тоді ми бачимо дефіцит під час наливу зерна. Якщо нам вдасться наблизити внесення азоту до цього періоду — що важливіше, ніж будь-коли, оскільки ми модернізуємо наші гібриди та виводимо високоврожайні гібриди — вони справді зможуть досягти успіху в період наливу зерна», — зауважують експерти.
Має сенс перевірити посіви, щоб визначити, чи потрібне внесення добрив у кінці сезону, та вирішити, чи це гарна інвестиція чи ні.
При безорному обробітку ґрунту або будь-якому мінімальному обробітку ґрунту багато пожнивних залишків залишається на поверхні.
«Тому деякі виробники перейшли на частіше внесення в сезон — навіть роблячи це під час сівби — щоб забезпечити рослинам необхідну кількість азоту. Оскільки розкладання залишків відбувається протягом сезону, воно все ще може трохи більше затримуватися, ніж при традиційному обробітку ґрунту. Ми бачимо це і з кукурудзою по кукурудзі. Зрештою, вивільнення азоту все одно може відбутися, але воно все одно може бути затриманим. Іноді при безорному обробітку ґрунту ми можемо спостерігати, як ці закономірності трохи затягуються в сезоні, оскільки розщеплення залишків все ще відбувається на поверхні, а не вбудовується в ґрунт», — зауважують експерти.
Що стосується способу внесення та типу продукту, не можна сказати, що один метод значно кращий за інший. Всі вони добре справляються. Є відмінності в розміщенні добрива та продуктах. Важливо, щоб аграрії вносили трохи сірки разом з азотом, тому що якщо є деякі проблеми з азотом, особливо при безоранковому обробітку, також може знадобитися сірка. Деяким продуктам потрібно трохи більше вологи, і внесення має бути ретельно сплановано, якщо у вас немає стабільного продукту, який цього не потребує. Це радше питання доцільності: чи маєте ви доступ до розкидача з високим кліренсом, чи ви згодні витратити час на додатковий об’єм, який виникає, коли ви використовуєте рідке внесення Y-подібним способом?
Деякі з більш сучасних гібридів орієнтовані не на велику кількість зерен, а на більшу вагу зерна. Саме їм варто було б забезпечити більше азоту в період вегетації, підсумовують дослідники.
Олена Басанець, SuperAgronom.com
