Зважаючи на велику роль молібдену в урожайності сільгоспультур, важливе значення має забезпечення рослин достатньою його кількістю. Проте це є досить проблематичним, пише журнал The Ukrainian Farmer.
Завдяки наданим компанією Yara інформаційним матеріалам щодо «останніх» 10 тис. результатів аналізу проб ґрунту з усієї України, які було проаналізовано в лабораторії Lancrop Laboratories (Велика Британія, м. Поклінгтон), установлено, що в переважній більшості зразків дуже низький уміст молібдену.
Класифікація ґрунтів щодо вмісту цього елемента відбувається за такою шкалою:
- ≤0,6 ppm — дуже низький;
- 0,6—0,9 ppm — низький;
- 1,0—2,0 ppm — середній;
- 2,1—3,0 ppm — високий;
- ≥3,1 ppm — дуже високий.
У більшості проаналізованих зразків ґрунту вміст молібдену — в межах 0,01—0,06 ppm, що в десятки або й сотні разів менше від рекомендованого рівня. До недавнього часу вважалося, що дефіцит молібдену — проблема в основному кислих ґрунтів, оскільки в таких умовах зазначений елемент зв’язується й стає недоступним для рослин.
Читати по темі: Сидерати — природні помічники ґрунту: дайджест матеріалів
Проте, як свідчать результати аналізів ґрунту, порівняння вмісту молібдену із рівнем рН ґрунту вказує на відсутність будь-якої кореляційної залежності між зазначеними показниками. Класифікація ґрунтів щодо рівня рН здійснюється за такою шкалою:
- ≤5,2 ppm — дуже низький;
- 5,3—6,2 ppm — низький;
- 6,37—7,0 ppm — середній;
- 7,1—7,4 ppm — високий;
- ≥7,5 ppm — дуже високий.
Результати аналізів ґрунту вказують на те, що у 37,67% зразків рівень рН є дуже високим, 14,12% — високим, 33,6% — середнім, 13,83% — низьким та 0,78% дуже низьким.
Все про живлення культур 
Олена Басанець, SuperAgronom.com
