Фото: із відкритих джерел
Член Асамблеї Каліфорнії Нік Шульц подав законопроєкт A.B. 1603, який передбачає заборону використання, продажу та виробництва пестицидів із навмисно доданими PFAS у штаті з 2035 року. Для частини діючих речовин, заборонених у ЄС, старт обмежень пропонують перенести на 2030-й.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на Agropages.
Член Асамблеї Каліфорнії Нік Шульц (D-Burbank) ініціював законопроєкт A.B. 1603, який має на меті поетапно вивести з обігу пестициди, що містять PFAS (пер- та поліфторалкільні речовини), відомі як «вічні хімікати» через їхню високу стійкість у довкіллі. Документ пропонує заборонити використання, продаж і виробництво PFAS-пестицидів у Каліфорнії з 2035 року.
За словами Шульца, попри значну кількість законів, спрямованих на обмеження PFAS у побуті та навколишньому середовищі, для нього стало несподіванкою, що пестициди з навмисно доданими PFAS «регулярно розпилюють» на сільгоспкультурах штату.
«Я був ще більше приголомшений, коли дізнався, що ці PFAS-пестициди присутні на фруктах і овочах, які ми купуємо в продуктовому магазині, на фруктах і овочах, якими ми годуємо свої сім’ї», — сказав Шульц.
Що відомо про масштаби застосування та залишки на продукції
За аналізом даних штату щодо використання пестицидів, який провела Environmental Working Group (EWG) і яка є співспонсором законопроєкту разом з іншими громадськими та медичними організаціями, у 2018–2023 роках на полях Каліфорнії застосували понад 2,5 млн фунтів пестицидів, що містять PFAS.
Також EWG повідомила, що виявила залишки щонайменше одного PFAS-пестициду майже на 40% зразків «конвенційної» (неорганічної) продукції, вирощеної в Каліфорнії. Організація традиційно радить мити овочі та фрукти, однак у матеріалі зазначається, що незрозуміло, чи матиме звичайне ополіскування ефект у випадку речовин, «спроєктованих» для стійкості до води.
Водночас Агентство з охорони довкілля США (EPA), як зазначено в публікації, заявляло, що ці пестициди не становлять ризиків за умови використання відповідно до інструкцій.
Окремий фокус — округ Монтерей і Салінас-Веллі
У матеріалі наголошується на застосуванні PFAS-пестицидів в окрузі Монтерей: за 2018–2023 роки там внесли понад пів мільйона фунтів таких препаратів. За словами члена міської ради Салінаса Ендрю Сандовала, у цьому окрузі PFAS-пестициди застосовували понад 1 000 разів у 2018–2023 роках — більше, ніж у більшості інших округів Каліфорнії.
«Дослідження показали, що діти в Салінасі народжуються з вищими рівнями пестицидів у сечі, мають ранні когнітивні труднощі, а згодом у підлітковому та дорослому віці розвивають серйозні поведінкові та психічні проблеми», — сказав Ендрю Сандовал.
Що саме пропонує A.B. 1603 і як це пов’язують із практиками ЄС
Законопроєкт A.B. 1603 передбачає загальну заборону PFAS-пестицидів із 2035 року. Окремо в документі зазначено, що для 23 PFAS-пестицидів, дозволених у Каліфорнії, але заборонених у Європейському Союзі, заборона має почати діяти раніше — з 2030 року.
У матеріалі також наведено дані, що EPA схвалило 70 PFAS-пестицидів як активні інгредієнти, а Департамент регулювання пестицидів Каліфорнії дозволив застосування 53 із них у штаті.
Аналітик EWG Варун Субраманіам, якого цитує публікація, зазначив, що ЄС заборонив два з найпоширеніших пестицидів — біфентрин і трифлуралін — через занепокоєння щодо впливу на здоров’я та довкілля. Він також назвав флюдіоксоніл найчастіше виявлюваним на продукції PFAS-фунгіцидом, який, за його словами, пов’язують із гормональними порушеннями та репродуктивними проблемами; у матеріалі стверджується, що ця сполука була виявлена у 90% протестованих зразків нектаринів, слив і персиків, вирощених у Каліфорнії.
Що це означає для виробників
Окремий акцент у матеріалі зроблено на прозорості: за словами Шульца, фермери можуть не знати, що застосовують такі речовини, а місцеві органи влади та водні агенції не поінформовані про наявність PFAS. Законопроєкт, як зазначається, має забезпечити інформування громад і виробників про використання PFAS-пестицидів до моменту їхнього повного виведення з обігу.