Фото: із відкритих джерел
HortiScience Innovation Center разом із Cucare Diagnostics та Wageningen University & Research перевіряють підхід до контролю борошнистих червців у тепличному виробництві, що базується на паразитичних осах із природними вірусними асоціаціями. У лабораторних спостереженнях вищий рівень вірусів у комах корелював із сильнішим пригніченням шкідника.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на Hortidaily.
HortiScience Innovation Center (HIC) спільно з Cucare Diagnostics та Wageningen University & Research ведуть прикладні дослідження зі сталого захисту рослин у тепличному виробництві. Партнери, використовуючи validation voucher, оцінюють біологічну стратегію контролю борошнистих червців у системах захищеного ґрунту.
Борошнисті червці залишаються одним із найскладніших шкідників у інтенсивних тепличних умовах, особливо на високовартісних декоративних культурах, зокрема трояндах. Їхня здатність швидко заселяти насадження та витримувати традиційні заходи контролю часто підштовхує виробників до частіших хімічних обробок на тлі регуляторних обмежень.
Що саме досліджують
У центрі проєкту — паразитичні оси як агенти біологічного контролю та роль природних вірусних асоціацій у цих популяціях. Дослідниця Cucare Diagnostics Єсика Перес зазначає, що віруси природно трапляються у «звичайних» популяціях паразитоїдів, які використовують у програмах біоконтролю, але їхня наявність і рівень відрізняються між особинами.
«Some of them carry high viral loads, others low viral loads, and some are even completely virus-free.»
За лабораторними спостереженнями, ці відмінності можуть суттєво впливати на результат біологічного контролю. Перес повідомляє, що особини з вищим «вірусним навантаженням» сильніше впливали на популяцію шкідника: зростала смертність хазяїна, а також підвищувалися показники виходу потомства паразитоїда. У сукупності це може означати як швидше пригнічення шкідника, так і кращу здатність корисних комах закріплюватися в агроценозі.
Перевірка стабільності ефекту в комерційних теплицях
Окреме питання — наскільки стабільною буде взаємодія «вірус–паразитоїд» у реальних виробничих умовах. За словами Перес, у контрольованих лабораторних умовах взаємодія виглядає відносно стабільною, якщо рівні вірусів у комах вирівняні між особинами.
Водночас у комерційних популяціях паразитоїдів рівні вірусів можуть суттєво різнитися як між окремими особинами, так і між різними популяціями.
«This variability may reduce consistency in field performance over time, particularly in large-scale ornamental production systems with continuous pest pressure.»
Як один із можливих підходів до підвищення відтворюваності ефекту вона називає старт із відібраних популяцій із високим вірусним навантаженням.
Умови валідації та цільовий шкідник
Поточні валідаційні випробування в HIC зосереджені на Planococcus citri — одному з економічно найважливіших видів борошнистих червців у тепличному виробництві у світі. Тести проводять у контрольованих умовах, які мають відтворювати комерційні системи вирощування, зокрема температурні та вологісні режими, типові для інтенсивного виробництва декоративних культур.
Хоча основний фокус — декоративні культури, у матеріалі зазначено, що результати можуть бути релевантними й для овочевих тепличних систем, де борошнисті червці стають дедалі помітнішою фітосанітарною проблемою.
Інтеграція в IPM та обмеження масштабування
Одна з цілей підходу — сумісність із чинними програмами інтегрованого захисту рослин (IPM). Перес підкреслює, що стратегія «на 100% сумісна» з IPM, оскільки спирається на вже відомих агентів біоконтролю, а не на введення принципово нових організмів. Це, за задумом, має полегшити поєднання з іншими корисними комахами, біопестицидами та виробництвом, чутливим до залишків ЗЗР.
Водночас для широкого впровадження залишаються питання. Зокрема, потенційні біологічні компроміси у відібраних популяцій паразитоїдів ще не повністю охарактеризовані. Також у матеріалі вказано на ризик «контамінації» зовнішніми популяціями паразитоїдів, що може знижувати сталість вірусного навантаження у системах розведення та впливати на довгострокову надійність результату.
Що це може означати для тепличних господарств
Якщо підхід підтвердить стабільність у виробничих умовах, він може стати одним із інструментів для зниження залежності від хімічних обробок у теплицях із постійним тиском шкідників — насамперед у декоративному сегменті, але потенційно й в овочевих теплицях. Ключовим практичним питанням для виробників і постачальників біоконтролю буде відтворюваність ефекту між партіями корисних комах і популяціями в різних господарствах.