Фото: із відкритих джерел
У Швеції низка галузевих організацій застерігає: пропозиція влади щодо відновлення природи може послабити продовольче виробництво в момент, коли його, навпаки, потрібно зміцнювати. Автори наголошують, що країна не має обирати між їжею та біорізноманіттям — за правильного дизайну політики ці цілі можна поєднати.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на сайт Global Agriculture.
Шведські галузеві організації в публікації в Dagens Industri заявили, що запропоновані владою підходи до відновлення природи несуть ризик послаблення шведського продовольчого виробництва саме тоді, коли його потрібно нарощувати. На їхню думку, скорочення виробництва означатиме менше шведської сировини для харчової промисловості, слабшу готовність (preparedness) і слабший активний аграрний сектор.
Окремо автори підкреслюють, що активне сільське господарство в багатьох випадках є передумовою для підтримки біорізноманіття — зокрема через випас тварин і догляд за агроландшафтами.
Що саме підкреслюють автори
- Швеція, на їхню позицію, не стоїть перед вибором «їжа або довкілля».
- Відновлення природи може посилювати біорізноманіття без послаблення агровиробництва, якщо політика буде «правильно спроєктована».
- Реалізацію таких заходів, як зазначено в матеріалі, потрібно узгодити з метою продовольчої стратегії — збільшенням виробництва шведської їжі.
Контекст для агросектору
У матеріалі акцент зроблено на зв’язку між обсягами внутрішнього виробництва та наявністю сировини для харчової промисловості, а також на ролі «активного» агросектору в управлінні ландшафтами (зокрема через випас). Автори вважають, що саме тому впровадження природоохоронних ініціатив має відбуватися так, щоб не підривати цілі зі зміцнення продовольчого виробництва.
Позицію підписали президент LRF Палле Боргстрьом (Palle Borgström), CEO Arla Sweden Сесілія Коккен (Cecilia Kocken), президент і Group CEO Lantmännen Магнус Кагевік (Magnus Kagevik) та CEO Livsmedelsföretagen Бйорн Геллман (Björn Hellman).
