Фото: із відкритих джерел
У польовому випробуванні в Орегоні точковий обприскувач ARA застосовував гліфосат лише по виявлених бур’янах у насіннєвих посівах костриці високої. Виробник повідомляє про 84% менший обсяг робочого розчину порівняно з суцільним внесенням.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на сайт Future Farming.
Компанія Ecorobotix оприлюднила результати польового випробування свого точкового обприскувача ARA у США на насіннєвих посівах костриці високої (tall fescue). За даними виробника, система забезпечила зниження обсягу обприскування на 84% порівняно з традиційним суцільним внесенням.
Випробування, як зазначається, відбулося у 2025 році на дослідній фермі Hyslop Research Farm Університету штату Орегон (Oregon State University) в Орегоні. ARA використовували для боротьби з однорічним тонконогом (annual bluegrass, Poa annua) та італійським райграсом у вже сформованому насіннєвому травостої костриці, вносячи гліфосат лише по бур’янах, які система розпізнала.
Що показали заявлені результати
За інформацією Ecorobotix, ARA «націлювалася» на 88% бур’янів. Серед оброблених бур’янів 87% були контрольовані (знищені/пригнічені). Водночас частка бур’янів, які система успішно виявила та обробила в рядку, коливалася від 73% до 100% залежно від розміру рослин, у середньому — 88% по класах розміру. Показник знищення бур’янів, як зазначено, загалом відповідав точності націлювання і в середньому становив 87%.
Норми внесення та умови, за яких перевага найбільша
Заявлений обсяг робочого розчину становив 34 л/га (3,63 US gal/acre). Саме цей показник, за даними виробника, відповідає 84% зниженню порівняно з суцільним обприскуванням.
Окремо наголошується, що точкове обприскування найкраще спрацювало на ділянках із низькою забур’яненістю — коли бур’яни займали менш як 10% поверхні. За вищої щільності бур’янів потенційна перевага точкового підходу зменшується, оскільки більша частка поля все одно потребує обробки.
Чому це важливо саме для насінництва трав
Матеріал підкреслює практичну проблему для виробників насіння злакових трав: утримати посіви певного виду або сорту «чистими» від інших злаків складно, адже культура і небажані злакові бур’яни можуть бути дуже схожими. До того ж вибір селективних гербіцидів у таких системах обмежений.
Якщо однорічний тонконіг, італійський райграс або інші небажані злаки сформують насіння, воно може бути зібране разом із насінням костриці. Це, за описом, знижує видовий і сортовий рівень чистоти насіннєвої партії та ускладнює виконання вимог сертифікації й ринку.
Технічний виклик у таких посівах — не просто «побачити» бур’ян, а відрізнити небажані злакові рослини всередині злакового ж травостою та внести гліфосат достатньо точно, щоб контролювати бур’ян без неприйнятного пошкодження навколишньої костриці.
Обмеження публічності даних
Видання Future Farming зазначає, що наведені цифри походять із повідомлень Ecorobotix, а публічно доступного наукового звіту Oregon State University щодо цього досліду воно не знайшло. Через це залишаються невідомими важливі деталі, зокрема кількість повторень, статистична значущість, можливі пошкодження культури, вплив на врожайність і чистоту насіння, а також точний еталонний варіант, відносно якого розраховано заявлене 84% зниження.