Фото: із відкритих джерел
Crop Care Federation of India (CCFI) заявила, що запровадження захисту даних для засобів захисту рослин може відтермінувати появу доступніших генеричних продуктів і підвищити витрати індійських фермерів. У федерації вважають, що ключова проблема — пізнє виведення запатентованих молекул на індійський ринок.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на сайт Global Agriculture.
Crop Care Federation of India (CCFI) виступила проти запровадження в Індії механізму захисту (ексклюзивності) регуляторних даних для агрохімікатів. На думку федерації, така політика може затримати вихід на ринок доступніших засобів захисту рослин і послабити конкурентні переваги індійського виробництва генеричних препаратів.
Позицію CCFI озвучили на 63-х щорічних загальних зборах організації в Нью-Делі. Голова CCFI Діпак Шах пов’язав дискусію про захист даних із тим, що запатентовані продукти захисту рослин, за його словами, часто з’являються в Індії значно пізніше, ніж на інших ринках. У такому разі, якщо разом із пізнім запуском продукту надається додатковий період захисту даних, індійські виробники можуть отримати дуже обмежений час для виходу з генеричними версіями після завершення патентного строку.
«Якщо захист даних надається тоді, коли компанія вводить продукт в Індії із запізненням, фермери втрачають вигоду від зниження вартості, яке забезпечує конкурентне внутрішнє виробництво», — сказав Діпак Шах.
Шах також заявив, що після завершення патентного захисту виробництво молекули в Індії може знизити витрати на випуск приблизно до однієї третини або однієї четвертої від попереднього рівня, що, за його оцінкою, створює пряму цінову перевагу для фермерів.
Аргументи CCFI: реєстрація «вчасно», а не додаткова ексклюзивність
Віцеголова CCFI Раджеш Аггарвал зазначив, що індійські виробники, за його словами, нарощують інвестиції в дослідження та розробляють економічно ефективні продукти для місцевого ринку. Він поставив під сумнів доцільність додаткової ексклюзивності та запитав, чому компанії-розробники не реєструють нові молекули в Індії, поки ті ще перебувають під патентним захистом.
«Коли компанії винаходять нові молекули, вони генерують дані для всього світу. Тоді чому вони не реєструють ці молекули в Індії, коли вони під патентом?» — заявив Раджеш Аггарвал.
За його словами, захист даних може обмежити кількість продуктів, доступних фермерам, через відтермінування генеричної конкуренції. У CCFI також посилаються на динаміку реєстрацій як аргумент проти тверджень, що відсутність захисту даних нібито стримує прихід нових продуктів: федерація заявляє, що за останні два роки в Індії зареєстрували 36 нових пестицидних молекул.
Що це означає для генеричного сегмента
CCFI наголошує, що сильна сторона Індії — виробництво генеричних молекул після завершення патентного строку. Аггарвал зазначив, що, за його оцінкою, близько 90% світового ринку агрохімікатів становлять генеричні продукти, і індійські виробники, за його словами, здатні конкурувати в цьому сегменті на міжнародному рівні.
Окремо федерація згадує звіт парламентського постійного комітету за 2021 рік, який, за твердженням CCFI, розглядав чинний 20-річний патентний період як суттєвий строк монополії та застерігав від заохочення довшого захисту технологій.
У підсумку CCFI наполягає, що фокус політики має бути на своєчасній реєстрації та виведенні нових молекул на індійський ринок, з одночасним збереженням конкуренції та можливостей для виробництва доступніших постпатентних продуктів. Також у матеріалі зазначено, що CCFI оцінює інфраструктуру виробництва агрохімікатів в Індії приблизно у 45 000 крор рупій.