Center for Food Safety через суд вимагає від EPA оприлюднити документи про утилізацію інсектицидно протруєного насіння на етанольних заводах

Ви зараз переглядаєте Center for Food Safety через суд вимагає від EPA оприлюднити документи про утилізацію інсектицидно протруєного насіння на етанольних заводах

Фото: із відкритих джерел

Американська організація Center for Food Safety подала позов за FOIA, щоб змусити Агентство з охорони довкілля США (EPA) розкрити документи щодо використання та поводження з насінням, протруєним неонікотиноїдами, на етанольних підприємствах.

Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на сайт Global Agriculture.

Center for Food Safety (CFS) 7 травня повідомила про подання позову проти Агентства з охорони довкілля США (EPA) в межах Закону про свободу інформації (FOIA). Мета позову — домогтися оприлюднення документів, які стосуються використання та утилізації насіння на етанольних заводах, обробленого неонікотиноїдними інсектицидами ацетаміпридом, клотіанідином, імідаклопридом і тіаметоксамом.

У CFS зазначають, що вперше запросили ці матеріали через FOIA ще у 2023 році, щоб краще зрозуміти, як EPA регулює насіння з неонікотиноїдним покриттям і його подальше поводження. Оскільки агентство, за твердженням організації, не надало відповідь у встановлені строки, CFS звернулася до суду.

«Нерегульована утилізація протруєного насіння спричинила серйозну шкоду для здоров’я людей і екосистем, і незрозуміло, куди насіннєві компанії спрямовують ці токсичні відходи. Вкрай важливо отримати цю інформацію, щоб зменшити шкоду від токсичних відходів», — заявила адвокатка Center for Food Safety Сюзанна Сміт.

Що саме турбує позивача

У матеріалі CFS наголошує, що неонікотиноїди є нейротоксичними та пов’язуються зі зниженням чисельності вразливих запилювачів, зокрема бджіл і птахів. Також зазначається, що для людей, які зазнають впливу цих речовин, описані потенційні ризики — зокрема можливі порушення розвитку, неврологічні проблеми та репродуктивні ушкодження.

Окремо CFS звертає увагу на використання протруєного насіння як сировини для етанольного виробництва: за твердженням організації, під час переробки хімічні речовини концентруються як у твердих, так і в рідких побічних продуктах, що може створювати ризики для здоров’я у разі неналежного зберігання або утилізації.

Регуляторний контекст: «Treated Article Exemption»

Позов щодо документів FOIA CFS пов’язує з багаторічною кампанією організації проти так званого винятку Treated Article Exemption. У CFS називають його регуляторною «лазівкою», яка дозволяє насінню з інсектицидним покриттям уникати вимог щодо реєстрації та маркування за федеральним законом FIFRA (Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act), яких дотримуються інші пестицидні продукти.

За викладом CFS, у 2017 році організація подала до EPA петицію з вимогою змінити регулювання і «закрити» цей виняток. У 2021 році, після відсутності відповіді, CFS подала позов, щоб змусити агентство надати відповідь. У вересні 2022 року EPA, як зазначається, відхилило петицію, а в червні 2023 року CFS оскаржила цю відмову в суді. У матеріалі також сказано, що окружний суд погодився з відмовою EPA щодо вимоги петиції, але не став ухвалювати рішення щодо того, чи суперечить сам виняток (у застосуванні) вимогам FIFRA; наразі питання розглядається в Дев’ятому апеляційному окрузі.

Детальніше про неонікотиноїди (за матеріалами CFS)

Неонікотиноїди, які з’явилися у 1990-х роках, у матеріалі названі найпоширенішим класом інсектицидів у світі. Вони хімічно подібні до нікотину та діють через порушення роботи нервової системи комах. Застосовуватися можуть шляхом обприскування або внесення в ґрунт, однак, як стверджує CFS, переважна більшість використовується у вигляді покриття насіння — зокрема кукурудзи, сої, соняшнику та інших культур. Таке покриття, за описом організації, після висіву може обсипатися з насінини та забруднювати навколишні рослини, ґрунт і воду.

Що це означає для агровиробників

Якщо EPA оприлюднить запитувані документи, це може прояснити, як саме в США організоване поводження з відходами та побічними продуктами, що утворюються при переробці протруєного насіння на етанольних підприємствах, а також які вимоги або практики застосовуються до таких потоків. Для аграрного сектору це питання важливе в контексті простежуваності ланцюга «насіння — переробка — побічні продукти — зберігання/утилізація» та потенційних регуляторних змін навколо насіння з пестицидним покриттям.

agrarii-razom

Поділитися новиною:

Отримуйте ТОП-10 новин за минулий день на електронну пошту:

Залишити відповідь