Фото: із відкритих джерел
Польовий експеримент Університету Аризони на майданчику Biosphere 2 показав, що часткове затінення від сонячних панелей може зменшувати водні втрати рослин і водночас не погіршувати продуктивність окремих культур у спекотному кліматі.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на Hortidaily.
Команда дослідників Університету Аризони перевірила поширене припущення, що овочеві культури завжди потребують максимальної кількості прямого сонця. Випробування провели на дослідницькому кампусі Biosphere 2 поблизу Тусона (штат Аризона, США), висадивши культури в однакових рядах: частина росла під відкритим сонцем, частина — під піднятою конструкцією сонячних панелей, які створювали тінь.
Керівник робіт, біогеограф Грег Баррон-Ґаффорд, зазначив, що для частини продовольчих культур затінення може бути перевагою, оскільки рослини менше страждають від прямого сонця.
«Ми виявили, що багато наших продовольчих культур краще почуваються в тіні сонячних панелей, тому що вони захищені від прямого сонця», — сказав Грег Баррон-Ґаффорд.
Що показали результати для різних культур
Дані, опубліковані в Nature Sustainability (вересень 2019 року), демонструють різний ефект залежно від культури — і дослідники наголошують на важливості не зводити ці результати до одного узагальнення.
- Перець чилтепін (дикорослий дрібноплідний перець, характерний для регіону) під панелями дав утричі більше плодів, ніж рослини на відкритому сонці. При цьому, як зазначено в матеріалі, різницю не пояснювали «покращеною водною ефективністю» рослин.
- Томати чері у затінених рядах забезпечили приблизно вдвічі більший урожай, ніж у варіанті з відкритим сонцем. У матеріалі це пов’язують із тим, що за екстремальної спеки томати можуть скидати квітки ще до формування плодів.
- Перець халапеньйо не показав приросту врожайності: плодоношення в тіні було майже ідентичним до відкритого сонця. Однак змінилася водна складова: затінені рослини втрачали на 65% менше води через транспірацію (переміщення вологи від коренів і її випаровування через листя) за збереження того самого рівня збору.
Окремо вимірювали вологість ґрунту. За режиму поливу «через день» ґрунт під панелями перед наступним зрошенням залишався приблизно на 15% вологішим, ніж на контрольній ділянці під відкритим сонцем.
Чому це важливо для агровиробників
У матеріалі підкреслюється, що сонячна енергетика та сільське господарство часто конкурують за одну й ту саму землю, особливо в посушливих регіонах, де вода є найдефіцитнішим ресурсом. Результати цього випробування вказують: принаймні для окремих культур у конкретному кліматі часткове затінення від панелей може бути не «втратою», а фактором, який або підвищує врожайність, або зменшує водні втрати.
Водночас автори наголошують на межах застосовності: реакція культур на затінення залежить від клімату, а сам експеримент був контрольованим польовим випробуванням для трьох культур, а не універсальним правилом для всіх овочів і регіонів.