Фото: із відкритих джерел
Агентство з охорони довкілля США (EPA) 2 липня 2026 року повідомило про схвалення кількох нових діючих речовин і нових застосувань, які, за даними окремих досліджень та оцінок громадських організацій, можуть нести ризики для здоров’я людей і довкілля.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на сайт Global Agriculture.
Агентство з охорони довкілля США (EPA) 2 липня 2026 року оголосило про схвалення низки нових пестицидів, серед яких флуоксапіпролін (fluoxapiprolin), епіріфенацил (epyrifenacil), трифлудімоксазин (trifludimoxazin), а також про розширення застосування хлормекват-хлориду (chlormequat chloride). У матеріалі Global Agriculture зазначається, що в кожному з цих випадків EPA відхилило суттєві зауваження, які озвучували науковці, Center for Food Safety (CFS) та інші організації.
У CFS рішення EPA розкритикували, вказуючи на розбіжності між наявними даними токсикологічних досліджень і підсумковими висновками регулятора щодо канцерогенності окремих речовин.
«The EPA’s pesticide division is seemingly no longer able to recognize evidence that a pesticide causes cancer, even when it’s the pesticide company’s own studies that show it», — заявив Bill Freese, science director at Center for Food Safety.
Що саме схвалено і для яких культур
Fluoxapiprolin описано як новий системний фунгіцид, який дозволено застосовувати до трьох разів на рік на низці широко вирощуваних фруктів і овочів.
Epyrifenacil — гербіцид «burndown», призначений для польових культур, зокрема пшениці, кукурудзи, сої та каноли.
Trifludimoxazin схвалено для використання на яблуках, мигдалі, апельсинах, вівсі та пшениці. У публікації також згадується, що попередні аналізи EPA містили висновок про «suggestive evidence» канцерогенності цієї діючої речовини, а також оцінку, що вона «will likely cause severe harm» для низки видів риб, зокрема для популяцій Chinook salmon і steelhead trout, Atlantic sturgeon та smalltooth sawfish.
Зауваження щодо токсикологічних даних
За даними, наведеними у матеріалі, дослідження на лабораторних гризунах показували пухлини для двох нових діючих речовин — флуоксапіпроліну та епіріфенацилу. Водночас EPA, як зазначено в публікації, класифікувало обидві речовини як «not likely to be carcinogenic to humans».
- Для fluoxapiprolin у матеріалі вказано: рак матки та пухлини тимуса у самок щурів.
- Для epyrifenacil — пухлини печінки у самців мишей.
Окремо наголошується, що ці пестициди є новими, тому, за твердженням автора матеріалу, доступних даних про вплив на людей (зокрема фермерів, працівників господарств та інших користувачів) небагато або їх може не бути.
«The EPA’s illegitimate rejection of the evidence that these two pesticides cause cancer is very similar to the tricks it pulled in denying glyphosate could cause cancer», — сказала Sylvia Wu, Co-Executive Director at Center for Food Safety.
Розширення застосування хлормекват-хлориду та питання залишків
Хлормекват-хлорид у США раніше мав обмежене застосування — переважно на декоративних та інших тепличних рослинах. За інформацією з публікації, нове рішення EPA відкриває можливість значно ширшого використання на пшениці, вівсі та інших зернових культурах.
У матеріалі підкреслюється, що хлормекват застосовують не для контролю шкідників, бур’янів чи хвороб, а для зміцнення стебел зернових. Також наведено твердження, що незалежні дослідження на тваринах (які, за оцінкою автора, EPA відхилило) демонструють порушення репродуктивних гормонів і вказують на можливе погіршення фертильності сперми. Окремо згадується, що екологічна оцінка EPA показує ризики для ссавців, птахів і медоносних бджіл.
Ще один акцент — на встановлених максимальних рівнях залишків (tolerances). У публікації зазначено, що EPA схвалило «ultra-high» рівні, зокрема 5 ppm на пшениці та 40 ppm на вівсі, і що вони «far exceed international norms».
Що це означає для агровиробників
Для виробників польових культур у США ці рішення можуть означати появу нових інструментів у системах захисту та регулювання росту (у випадку хлормеквату), але водночас — посилення уваги до токсикологічних оцінок, екологічних ризиків, а також до вимог щодо залишків у продукції. У матеріалі також наведено приклад, що хлормекват є одним із найчастіше виявлюваних пестицидів у їжі, вирощеній у Європі, і що біомоніторингові дослідження фіксують його в сечі «практично у всіх», кого тестують.
Окремо згадується контекст судових спорів навколо оцінок канцерогенності: у 2022 році федеральний суд, за даними публікації, скасував оцінку EPA щодо впливу гліфосату на здоров’я людини через недоліки в оцінці канцерогенності у справі, ініційованій CFS та партнерськими організаціями.