Компанія Evonik описала розробку диспергованих концентратів (DC) з біофунгіцидом Trichoderma harzianum і азоксистробіном та їх поєднання в одній формуляції. У польових випробуваннях у Північній Кароліні суміш забезпечувала контроль борошнистої роси на рівні стандарту навіть за знижених норм азоксистробіну.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на Agropages.
Зростання інтересу до біологічних засобів захисту рослин у світі пов’язують із регуляторним тиском, очікуваннями споживачів і проблемою резистентності. Водночас біопестициди, зокрема мікробні діючі речовини, часто поступаються «класичній» хімії за стабільністю результату в полі. У матеріалі Evonik акцентує: ключовим чинником сумісної роботи біологічних і синтетичних діючих речовин стає саме дизайн формуляції.
У межах роботи компанія розробила дві окремі DC-формуляції: з біофунгіцидом Trichoderma harzianum (XP 11159) та з азоксистробіном (XP 11158), а також комбіновану формуляцію, що має забезпечувати «подвійний» механізм дії в одному внесенні.
Що саме поєднували і навіщо
За описом авторів, T. harzianum пригнічує розвиток хвороб через конкуренцію та індукцію захисних реакцій рослини. Азоксистробін (стобілуриновий фунгіцид) діє через інгібування мітохондріального дихання у патогенів і забезпечує широкоспектральний контроль. Комбінація розглядається як спосіб поєднати різні механізми дії в одній системі.
Технічні характеристики та параметри
Для забезпечення фізичної стабільності, рівномірної дисперсії та життєздатності мікроорганізму в DC-формуляціях використали низку ко-формулянтів:
- BREAK-THRU® BP 787 — підтримання низької активності води та стабільності мікробного і «конвенційного» активів;
- BREAK-THRU® S 255 — покращення змочування, розтікання та покриття листка;
- BREAK-THRU® DA 647 — ефективний помел і стабілізація частинок;
- BREAK-THRU® AF 9903 — покращення поводження з продуктом і параметрів внесення;
- AEROSIL® 200 — контроль реології та стабільності суспензії.
Лабораторні оцінки включали показники стабільності, реології та грибної активності. За результатами тестів зберігання зазначено:
- відсутність видимого розшарування після зберігання за 25°C і 40°C;
- сталу реологічну поведінку зі зсувним розрідженням, придатним для агрозастосування;
- стабільну життєздатність T. harzianum (CFU) у часі за обох температурних режимів.
У в’язкісному аналізі, як описано в матеріалі, досліджували швидкості зсуву 0,1–100 (1/с) на реометрі з фіксацією в’язкості в mPa·s. Життєздатність T. harzianum у комбінованій формуляції протягом 10 тижнів за 25°C і 40°C залишалася стабільною на рівні 1×1010 CFU/мл. Для підрахунку CFU відбирали малі проби на кожному інтервалі, готували серійні розведення, висівали на PDA (potato dextrose agar) у трьох повторах і після інкубації за 25°C протягом 2–3 днів рахували колонії та усереднювали результат.
Польові випробування на гарбузі: що показали
Польові досліди провели в Північній Кароліні на гарбузі за тиску борошнистої роси (Leveillula cucurbitacearum). Ділянки закладали на пластиковій мульчі з краплинним зрошенням; використовували розсаду, вирощену в теплиці. Обробки виконали шість разів після появи хвороби.
У матеріалі зазначено, що:
- DC-формуляція Trichoderma (XP 11159) забезпечила статистично вищу ефективність, ніж комерційний змочуваний порошок (WP), попри те, що містила приблизно у 2,5 раза менше грибного активу;
- бакова суміш XP 11159 і XP 11158 дала контроль хвороби, порівнянний із комерційним стандартом азоксистробіну;
- у бакових сумішах з XP 11159 ефективність зберігалася на рівні повної норми «конвенційного» варіанта навіть за зниження частки азоксистробіну до 83%, 75%, 67% і 58% від рекомендованої етикеткової норми.
Оцінку розвитку хвороби проводили через показник AUDPC (area under disease progress curve) для інцидентності. Пояснення авторів щодо причин кращої роботи DC-формуляцій зводиться до кращої дисперсії, покриття листка та доставки життєздатних спор.
Що це може означати для практики
Описаний підхід демонструє, що формуляція може бути не лише «носієм», а й чинником, який визначає сумісність і роботу біологічного та хімічного компонентів у полі. У наведеному прикладі це проявилося в можливості зберігати рівень контролю борошнистої роси за знижених часток азоксистробіну в баковій суміші, а також у вищій ефективності DC-формуляції Trichoderma порівняно з комерційним WP за меншого завантаження мікробного активу.
У Evonik також зазначили, що після початкових результатів продовжують дослідження CFU та стабільності, щоб підвищити завантаження Trichoderma у таких формуляціях.