Федеральна торгова комісія США (FTC) та коаліція генеральних прокурорів штатів уклали з Corteva Inc. мирову угоду у справі про програми лояльності для дистриб’юторів. Угода передбачає 10-річні обмеження на практики, які, за твердженням позивачів, стримували доступ генеричних препаратів на ринок після завершення патентного захисту.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на Agropages.
Федеральна торгова комісія США (FTC) разом із коаліцією генеральних прокурорів штатів повідомили про досягнення мирової угоди з Corteva Inc. у межах антимонопольної справи щодо так званих «програм лояльності» на ринку пестицидів. За версією позивачів, ці механізми обмежували можливості дистриб’юторів працювати з виробниками дешевших генеричних продуктів після завершення строків дії патентів та регуляторної ексклюзивності.
«Ця угода усуне несправедливі корпоративні практики, які шкодили фермерам, перешкоджаючи продажам дешевших продуктів», — заявив виконувач обов’язків заступника директора Бюро конкуренції FTC Девід Шоу.
Як зазначено в матеріалах справи, позов FTC і штатів було подано у 2022 році. У ньому стверджувалося, що Corteva запровадила «постпатентну» програму лояльності, яка передбачала виплати дистриб’юторам наприкінці року за умови закупівлі у компанії всіх або майже всіх річних потреб у пестицидах із певними діючими речовинами. На думку позивачів, це зменшувало закупівлі генеричних еквівалентів і підтримувало підвищені ціни, через що американські фермери нібито переплачували за засоби захисту рослин.
Що передбачає погоджений судовий наказ
Погоджений (stipulated) судовий наказ діятиме протягом 10 років і, за повідомленням FTC, має припинити практики, які вважалися такими, що посилюють виключення генеричних конкурентів із каналу дистрибуції. Зокрема, Corteva забороняється:
- впроваджувати програми лояльності, які ставлять виплати або інші вигоди для дистриб’ютора в залежність від закупівлі у Corteva частки понад 50% потреб за певною діючою речовиною;
- впроваджувати «часткові» (share-based) програми, що обмежують закупівлі генеричного продукту дистриб’ютором до рівня нижче 50% (або еквівалентного обсягу);
- використовувати «об’ємні» (volume-based) програми лояльності з метою відтворення або повторного запровадження заборонених «часткових» схем;
- застосовувати інші визначені умови, які посилювали виключальний ефект забороненої програми щодо генеричних конкурентів;
- дискримінувати або погрожувати клієнтам через відмову погоджуватися на заборонені ексклюзивні/лояльні умови або через співпрацю з конкурентами Corteva, включно з виробниками генериків.
FTC також підкреслює, що дія наказу поширюється на всі «постпатентні» діючі речовини Corteva, тобто виходить за межі трьох прикладів діючих речовин, наведених у первинній скарзі.
Фінансова частина та процедура
Окремо зазначено, що Corteva має сплатити штатам-позивачам 35 млн дол. США для врегулювання їхніх грошових вимог. Співпозивачами FTC у справі виступили: Каліфорнія, Колорадо, Іллінойс, Індіана, Айова, Міннесота, Небраска, Орегон, Теннессі, Техас, Вашингтон і Вісконсин.
Комісія FTC проголосувала за схвалення запропонованого наказу з результатом 2–0. Документ подано до Окружного суду США Середнього округу Північної Кароліни. У FTC нагадують, що такі погоджені накази набувають сили закону після затвердження та підписання суддею.
Контекст: справа щодо іншого виробника триває
Повідомляється, що нинішня угода врегульовує лише претензії до Corteva. Судовий процес щодо іншого відповідача у справі — Syngenta — триває.
Що це означає для фермерів
Логіка позову FTC та штатів ґрунтується на тому, що після завершення патентного та регуляторного захисту на ринок мають заходити дешевші генеричні аналоги, які зазвичай тиснуть на ціни. У межах погодженого наказу обмежуються умови, які, за твердженням позивачів, стимулювали дистриб’юторів закуповувати переважно продукти Corteva та зменшувати частку генериків. Відповідно, очікуваний ефект — ширший доступ до генеричних продуктів через канали дистрибуції.