Pesticides Manufacturers & Formulators Association of India (PMFAI) звернулася до міністра сільського господарства Індії із закликом відхилити пропозиції щодо запровадження «Regulatory Data Protection» у Pesticides Management Bill 2025. В асоціації вважають, що додатковий захист після завершення 20-річного патентного строку ускладнить доступ до генеричних ЗЗР і підвищить витрати фермерів.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на Agropages.
Індійська галузева організація Pesticides Manufacturers & Formulators Association of India (PMFAI) подала звернення до міністра сільського господарства та добробуту фермерів Індії Шівраджа Сінгха Чоухана із проханням не підтримувати вимоги щодо запровадження «Regulatory Data Protection» (RDP) у майбутньому законопроєкті Pesticides Management Bill 2025 (PMB 2025).
У зверненні від 27 квітня 2026 року асоціація посилається на повідомлення про активне лобіювання з боку імпортерів і транснаціональних компаній щодо включення до законопроєкту норми про 5-річний RDP.
Аргументи PMFAI: вплив на фермерів, МСП і експорт
PMFAI, яка, за власними даними, представляє понад 200 великих і малих індійських підприємств, називає розширений захист даних «TRIPS plus» підходом і попереджає про наслідки для ринку ЗЗР.
- Вищі витрати для фермерів. На думку асоціації, відтермінування виходу генеричних пестицидів означатиме меншу доступність недорогих препаратів після завершення патентного захисту молекул.
- Бар’єри для MSMEs. У PMFAI вважають, що додатковий період ексклюзивності ускладнить вихід на ринок для індійських мікро-, малих і середніх підприємств із генеричними версіями.
- Ризики для експорту. Асоціація нагадує, що Індія є третім найбільшим експортером агрохімікатів у світі, і стверджує: додаткові «шари» захисту можуть ускладнити експорт молекул із завершеним патентним строком, де регуляторні вимоги зазвичай мінімальні.
Позиція парламентського комітету
У документі PMFAI також посилається на висновки парламентського постійного комітету, який, за твердженням асоціації, дійшов висновку: чинного 20-річного патентного строку достатньо, щоб винахідники могли повернути інвестиції — за умови, що нові молекули виводяться на індійський ринок у межах цього періоду.
Комітет, як зазначає PMFAI, також вказував, що значні площі орних земель і зростання ринку в Індії є достатніми факторами для залучення іноземних інновацій без запровадження додаткової ексклюзивності даних.
«India is a leader in producing and supplying generic agrochemicals worldwide. Contemporary regulatory policies must encourage the rapid introduction of generics, not delay them», — stated Pradip Dave, President of PMFAI.
Чому тема RDP важлива саме для ринку ЗЗР
PMFAI підкреслює відмінність між фармацевтичним і агрохімічним ринками: якщо у фармі значну роль відіграє ексклюзивність нових препаратів, то, за оцінкою асоціації, близько 90% світового ринку агрохімікатів становлять генерики, а всі десять найпродаваніших агрохімікатів у світі нині є генеричними.
Окремо PMFAI заявляє про «зловживання» патентними правами з боку західних транснаціональних компаній: за даними, наведеними в документі, із кожних десяти патентів на нові пестицидні хімії, виданих таким компаніям із 2010 року, шість не були комерційно виведені на ринок Індії, хоча були доступні в інших країнах.
Подальші кроки
Асоціація вважає, що підтримка вимог щодо RDP суперечитиме соціально-економічним інтересам країни та урядовим ініціативам «Make in India» і «Aatmanirbhar Bharat». PMFAI також запросила зустріч із міністром, щоб детальніше представити уряду можливі довгострокові наслідки положень PMB 2025.
Для агровиробників дискусія навколо RDP, у трактуванні PMFAI, зводиться до темпів появи на ринку генеричних ЗЗР після завершення патентного строку та до того, як це може впливати на доступність і вартість засобів захисту рослин.