Фото: із відкритих джерел
У Франції знову дозволили застосування неонікотиноїдного інсектициду ацетаміприд у вузько визначених випадках — після рішення Конституційної ради, яка підтримала положення «надзвичайного» аграрного закону.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на сайт Global Agriculture.
Конституційна рада Франції дозволила французьким аграріям знову використовувати неонікотиноїдний інсектицид ацетаміприд, визнавши конституційним «надзвичайний» закон у сфері сільського господарства, який частково розгортає національну заборону, запроваджену у 2018 році. Рішення ради (№ 2026-914 DC) датоване 14 серпня 2026 року; після цього закон було промульговано та опубліковано в Офіційному журналі в середині серпня.
Як зазначає Global Agriculture, ацетаміприд і надалі залишається дозволеною діючою речовиною в ЄС у межах регулювання пестицидів. Водночас у Франції діяла жорсткіша національна заборона, через яку виробники цукрових буряків і фундука заявляли про конкурентний дисбаланс порівняно з фермерами в інших країнах Євросоюзу.
Що саме змінює новий закон
Новий закон не відновлює «загальне» схвалення неонікотиноїдів для всіх культур і сценаріїв застосування. Натомість він створює вузький і умовний правовий механізм повернення ацетаміприду, а також спорідненої речовини флупірадіфурону, для конкретних культур.
- Культури: цукрові буряки та фундук.
- Цільові проблеми (за аргументацією виробників): віруси, що переносяться попелицями у буряках, та шкідники-довгоносики у фундукових садах.
- Логіка обмеження: законодавці не повертають «повне» застосування, а відкривають обмежений шлях для використання у визначених випадках.
Передісторія: друга спроба перегляду заборони
Це вже друга спроба французьких законодавців змінити підхід до ацетаміприду. Попередній варіант, який у матеріалі названо «законом Дюпломба» (ініційований сенатором Лораном Дюпломбом), був ухвалений у 2025 році, однак у серпні того ж року Конституційна рада скасувала положення щодо ацетаміприду, вказавши на недостатність екологічних запобіжників.
Після цього механізм повторної авторизації інтегрували в інший «надзвичайний» законопроєкт — про аграрний суверенітет і захист. Національні збори ухвалили його 20 липня 2026 року, Сенат — 21 липня. Цього разу Конституційна рада погодилася, що законодавці переслідували «легітимний загальний інтерес», зокрема збереження виробничого потенціалу французького сільського господарства, водночас визнавши наявність задокументованих ризиків для запилювачів, птахів і потенційно для здоров’я людини.
Реакції та подальші кроки
Міністерка сільського господарства та продовольчого суверенітету Анні Женевар (Annie Genevard) привітала рішення, зазначивши, що бере його до відома. Екологічні та природоохоронні організації відреагували критично. Зокрема, президент Ligue pour la Protection des Oiseaux Аллен Бугрен Дюбур (Allain Bougrain Dubourg) назвав результат голосування «катастрофічним». Також проти виступили бджолярські асоціації, які роками добивалися збереження заборони 2018 року.
Політична дискусія, за оцінкою видання, триватиме: блок France Insoumise запланував на 29 жовтня 2026 року розгляд законопроєкту, який має на меті скасувати повторну авторизацію. Результат голосування названо невизначеним, а подальші юридичні оскарження з боку екологічних груп — імовірними.
Для агровиробників у Франції це означає повернення інструменту захисту рослин у чітко окреслених сегментах (буряки та фундук), але в умовах високої суспільної та політичної чутливості до теми ризиків для запилювачів і дикої фауни.