Дослідження вказують, що технології обробки насіння можуть впливати не лише на захист від шкідників і хвороб, а й на реакцію рослин на посуху та температурні коливання на ранніх етапах розвитку. У матеріалі Agropages описано підхід Acadian Plant Health із фокусом на абіотичний стрес, дані RNAseq та результати польових оцінок.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на Agropages.
Екологічні стреси — холодні ґрунти, нестабільна вологозабезпеченість і температурні коливання — залишаються одним із ключових обмежувальних чинників для дружних сходів і стартового розвитку культур у різних регіонах. На цьому тлі з’являються дані, що технології, які наносять на насіння, можуть впливати не лише на біотичні ризики (шкідники та хвороби), а й на реакцію рослин на абіотичні стресори на ранніх фазах.
У публікації Agropages описано портфель Acadian Plant Health Abiotic Stress Management (ASM), який пропонують застосовувати разом із традиційними протруйниками. Як приклад наведено ASM Prime Stress Control Seed Treatment, що позиціонується як рішення для «подвійного» підходу: поєднання біотичного захисту насіння з підтримкою реакції рослини на водний і температурний стрес.
Молекулярні механізми та експресія генів (дані RNAseq)
За описом у джерелі, формуляція розроблена так, щоб «праймувати» проростки проти водного та температурного стресу й підтримувати кілька шляхів експресії генів під час абіотичних стресових подій. Також зазначено, що вплив відбувається без «перестимуляції» рослин: із підтриманням енергетичного балансу та зі зменшенням метаболічної «вартості» реакції без зайвого запуску захисних відповідей.
У матеріалі наведено результати RNAseq-аналізу під час посухи:
- у кукурудзи зафіксовано диференційну експресію понад 4 700 генів;
- у сої — понад 7 000 генів.
Згадані кластери генів/процесів, яких це стосувалося:
- процеси, пов’язані з фотосинтезом;
- редокс-гомеостаз клітини;
- мембранний транспорт і стабільність мембран;
- ліпідний і азотний метаболізм;
- шляхи відповіді на посуху.
Окремо описано аналіз ко-регульованих кластерів генів, який, за даними джерела, вказує на синергію за наявності обох активних інгредієнтів порівняно з окремими сполуками:
- у кукурудзи 119 генів були підвищено експресовані за комбінованої обробки — переважно з фокусом на фотосинтез і оксидоредуктазну активність;
- у сої 87 генів показали підвищення експресії — з акцентом на фотосинтез і шляхи стрес-відповіді.
“We’ve developed a truly next-generation seed treatment,” explains Enrico Boccaletti, Vice President, Global Portfolio and Strategic Partners, Acadian Plant Health. “By stacking abiotic and biotic seed treatment technologies, farmers can give crops a stronger, more balanced start.”
Результати польових оцінок і контрольованих досліджень
У джерелі зазначено, що польові оцінки на різних культурах і за різних стресових умов фіксували «сталі покращення» за низкою показників. Серед наведених вимірюваних результатів:
- кукурудза (maize): приріст урожайності до 16% за умов посухи;
- соя: збільшення кореневої біомаси на 28–35% за стресових умов і приріст урожайності до 6,4% у багатолокаційних випробуваннях;
- пшениця та кукурудза: посилення експресії генів стрес-відповіді за умов як холоду, так і посухи.
Також повідомляється, що дослідження в контрольованих умовах підтвердили стабільні показники проростання та розвиток ранніх проростків у низці культур, зокрема: кукурудза, бавовник, рис, соя та пшениця.
Формуляція та виробничі вимоги до нанесення на насіння
Окремий блок матеріалу присвячено тому, що стандартні біостимуляторні формуляції для обробки насіння, за оцінкою автора, часто не відповідають вимогам індустрії через неоднорідний розмір частинок, слабку адгезію до насіння та високий рівень пиління (dust-off). У цьому контексті зазначено, що ASM Prime Stress Control ST розробляли з урахуванням комерційного масштабу застосування та інтеграції в наявні системи обробки насіння зі збереженням біологічної активності компонентів.
Заявлені експлуатаційні характеристики
- дуже низький рівень dust-off із відповідністю галузевим стандартам Heubach ESTA;
- сильна адгезія до насіння та рівномірний розподіл покриття;
- сумісність із традиційним обладнанням для обробки насіння;
- підтверджена стабільність зберігання: 3 роки shelf life;
- сумісність у бакових сумішах зі стандартними фунгіцидними, інсектицидними та біологічними протруйниками.
У публікації також зазначено, що формуляцію розроблено «до стандартів засобів захисту рослин» із використанням ко-формулянтів, підібраних для стабільності та якості продукту, а тестування, за твердженням джерела, підтвердило інтеграцію в наявні робочі процеси без модифікації обладнання.
Що це означає для агровиробників
Описаний підхід може бути релевантним там, де на старті сезону часто виникають ризики нерівномірних сходів через холодні ґрунти, дефіцит/надлишок вологи або різкі температурні коливання. Логіка застосування, наведена в джерелі, полягає в поєднанні традиційного протруювання (біотичні загрози) з технологіями, що націлені на реакцію рослини на абіотичний стрес у ранні фази розвитку.
Водночас наведені показники (урожайність, коренева біомаса, зміни експресії генів) подані як результати випробувань і аналізів, описаних у матеріалі, і потребують врахування конкретних умов поля та стресового сценарію, за яких проводилися оцінки.