Фото: із відкритих джерел
Служба аграрного санітарного контролю Перу (SENASA) тимчасово зупинила продаж, розповсюдження та використання препаратів із п’ятьма діючими речовинами у вирощуванні рослинної їжі для внутрішнього споживання. Рішення ухвалене на виконання постанови Конституційного суду та передбачає переоцінку ризиків і посилення системи контролю залишків.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на сайт Global Agriculture.
У Перу призупинили продаж, розповсюдження та використання п’яти діючих речовин пестицидів у культурах, що вирощуються для внутрішнього продовольчого споживання. Йдеться про препарати на основі хлорпірифосу, метомілу, гліфосату, імідаклоприду та клотіанідину.
Як повідомляє Global Agriculture, відповідне рішення ухвалила національна служба аграрного санітарного контролю SENASA (у підпорядкуванні Міністерства аграрного розвитку та зрошення MIDAGRI). Директивну резолюцію № D000015-2026-MIDAGRI-SENASA-DIAIA підписали 9 вересня 2026 року, а опублікували в офіційному віснику El Peruano 30 вересня 2026 року.
Що саме обмежили і на що це не поширюється
За резолюцією, призупинення стосується продуктів із зазначеними діючими речовинами, якщо вони призначені для вирощування рослинної їжі для внутрішнього ринку. Водночас:
- реєстрації продуктів не скасовані — йдеться саме про призупинення застосування у визначеному сегменті;
- обмеження не поширюється на експортні культури;
- обмеження також не стосується інших застосувань поза виробництвом продовольства для внутрішнього ринку.
Підстава: рішення Конституційного суду і строки для переоцінки
Резолюція SENASA реалізує припис Другої палати Конституційного суду (Sentencia 1111/2026 у справі 03269-2023-PA/TC), який, за повідомленням видання, був ухвалений орієнтовно 21 липня 2026 року. Суд дійшов висновку про «estado de cosas inconstitucional» — тобто системну конституційну неспроможність державного нагляду за ризиками пестицидів.
Окрім самого призупинення, суд зобов’язав:
- SENASA завершити техніко-наукову переоцінку п’яти речовин упродовж 90 робочих днів;
- виконавчу владу підготувати міжвідомчий план безпечності харчових продуктів упродовж 180 робочих днів;
- посилити лабораторні спроможності та впровадити систему простежуваності, здатну вилучати продукцію з ринку у разі перевищення граничних рівнів залишків.
Умови можливого скасування призупинення та контроль
Як зазначено в матеріалі, призупинення може бути зняте лише за одночасного виконання двох умов: завершення техніко-наукової переоцінки та наявності належних механізмів контролю, простежуваності й санітарного реагування.
Підрозділ SENASA з аграрних інпутів (Subdirección de Insumos Agrícolas) має публікувати та оновлювати перелік зареєстрованих продуктів, що містять ці п’ять речовин, на основі даних SIGIA. Регіональні офіси, за описом видання, мають посилити інспекції та отримують повноваження вилучати або конфісковувати продукцію, що не відповідає вимогам, у координації зі спеціалізованими прокурорами з питань запобігання злочинності.
Позиція бізнес-асоціації: питання до впровадження
7 жовтня Comex Perú (Sociedad de Comercio Exterior del Perú) заявила, що резолюція SENASA, на її думку, лише частково виконує те, що вимагав Конституційний суд. Зокрема, асоціація вказала, що документ:
- не визначає, який саме підрозділ SENASA відповідатиме за переоцінку;
- не встановлює строку завершення переоцінки;
- не пояснює, як саме будуть створені або перевірені механізми простежуваності та контролю, необхідні для можливого зняття призупинення.
Також Comex Perú звернула увагу, що фермери можуть залишитися без «офіційно санкціонованих» альтернатив для контролю шкідників на перехідний період. Окремо асоціація попередила про ризик нелегального імпорту у разі дефіциту легальних препаратів і закликала SENASA зібрати державні органи, науку, індустрію та виробників для формування дорожньої карти на основі належної сільськогосподарської практики та інтегрованого захисту рослин, із додатковою технічною підтримкою малих виробників з огляду на очікуваний тиск шкідників за умов Ель-Ніньйо.
Станом на 15 жовтня, за даними Global Agriculture, міжнародні повідомлення про рішення продовжували описувати той самий обсяг обмежень (п’ять діючих речовин у продовольчих культурах для внутрішнього ринку — до завершення переоцінки), без ознак оприлюдненого графіка перегляду з боку SENASA або міжвідомчого плану, якого вимагав суд.
Для агровиробників це рішення означає, що в сегменті продовольчих культур для внутрішнього ринку можуть змінитися доступні схеми захисту рослин і вимоги до контролю залишків, тоді як подальші кроки залежатимуть від результатів переоцінки та запуску механізмів простежуваності й нагляду, передбачених судовою постановою.