Фото: із відкритих джерел
На засіданні Комітету з розгляду хімічних речовин Роттердамської конвенції (CRC-22) у Римі відклали питання щодо профенофосу та не підтримали на цьому етапі включення квінальфосу й фентхоату до переліку Annex III, який запускає процедуру попередньої поінформованої згоди (PIC).
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на сайт Global Agriculture.
22-ге засідання Комітету з розгляду хімічних речовин Роттердамської конвенції (CRC-22) відбулося в Римі 15–18 вересня 2026 року. На ньому розглядали, зокрема, три інсектицидні діючі речовини, які виробляються в Індії та активно експортуються: профенофос, фентхоат і квінальфос.
Що означає процедура PIC у Роттердамській конвенції
Роттердамська конвенція регулює міжнародну торгівлю небезпечними хімічними речовинами та пестицидами через механізм Prior Informed Consent (PIC) — «попередньої поінформованої згоди». Якщо речовину додають до Annex III, експортери мають отримувати явну згоду країни-імпортера перед відвантаженням. На практиці це зазвичай означає додаткові адміністративні процедури, витрати та затримки в транскордонній торгівлі.
У матеріалі наголошується, що PIC-лістинг не є прямою забороною, але дає імпортерам формальний інструмент відмовляти у постачанні. Це може впливати на вибір постачальників, перехід на альтернативні діючі речовини та витрати формуляторів, які використовують ці активи у виробництві препаратів.
Рішення CRC-22 щодо трьох інсектицидів
- Профенофос (інсектицид, широко застосовується на бавовнику): комітет відклав розгляд повідомлення про включення, поданого Малайзією. Подальше рішення щодо повернення питання до порядку денного має ухвалити Бюро конвенції на майбутньому засіданні CRC.
- Квінальфос (органофосфатний інсектицид): комітет дійшов висновку, що повідомлення, які підтримують включення, не відповідають технічним критеріям конвенції на цьому етапі, тож речовина поки не потрапляє до Annex III.
- Фентхоат (органофосфатний інсектицид): аналогічно квінальфосу, комітет вказав, що подані повідомлення не відповідають технічним критеріям на цьому етапі, і речовина наразі залишається поза Annex III.
Позиція індійської галузі та участь у засіданні
За даними Global Agriculture, індійська асоціація виробників і формуляторів пестицидів PMFAI сформувала експертні групи для підготовки технічних матеріалів щодо кожної з трьох речовин і подала відповідні звіти до профільних міністерств Індії та Секретаріату Роттердамської конвенції.
Делегацію PMFAI на засіданні в Римі очолювали Dr. K.N. Singh (Gharda Chemicals Ltd) та Dr. Samir Dave (AIMCO Pesticides Ltd). Участь координували з Міністерством довкілля, лісів і зміни клімату Індії, Департаментом хімікатів і нафтохімії та Департаментом сільського господарства і добробуту фермерів.
Що це означає для ринку та ланцюгів постачання
У публікації підкреслюється, що рішення щодо включення до Annex III прямо впливають на вартість і складність міжнародної торгівлі агрохімією, особливо для генеричних діючих речовин, які виробляються у великих обсягах і постачаються на ринки Африки, Латинської Америки та частини Азії.
Окремо зазначено, що через відкладений розгляд профенофосу компаніям, які його експортують або закуповують, варто очікувати повернення питання на майбутніх засіданнях CRC та відстежувати рішення Бюро щодо подальшого планування розгляду.