Фото: із відкритих джерел
У Галісії (Іспанія) масові викиди водоростей «arribazón», які створюють проблеми для молюскових банок і узбережжя, намагаються повернути в агросектор у вигляді органічного біостимулянта. Компанія Orixe Salgada описує власний протокол переробки та наводить дані перших польових і виробничих спостережень на різних культурах.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на Hortidaily.
Щоліта в Галісії під час спеки припливи виносять на узбережжя маси водоростей, відомих як «arribazón». У матеріалі зазначається, що для молюскових банок це може мати критичні наслідки: молюски, засипані піском, опиняються під «ковдрою» водоростей і гинуть. За словами CEO та засновниці Orixe Salgada Елени Фонтан, регіональне законодавство зобов’язує рибальські гільдії розчищати пляжі, щоб запобігати масовій загибелі молюсків, однак це потребує щорічних витрат, а «очищеній» біомасі тривалий час бракувало зрозумілого застосування.
У компанії нагадують, що раніше водорості з узбережжя використовували на полях, але після відмови від цієї практики в 1990-х роках, за словами Фонтан, неналежне поводження з біомасою почало спричиняти неприємні запахи та забруднення водоносних горизонтів, а самі водорості врешті класифікували як відходи.
Як водорості готують до використання в агросекторі
Orixe Salgada повідомляє, що розробила власний протокол, отримала необхідні дозволи та збирає «arribazón», після чого повертає його в аграрний сектор як органічний біостимулянт. Компанія підкреслює, що її підхід відрізняється від поширених на ринку методів, де водорості спочатку висушують, а потім розводять у воді або піддають ферментації.
Технічні характеристики та параметри
- Сировина: водорості «arribazón», зібрані свіжими.
- Підготовка: промивання прісною водою для видалення піску та солі.
- Сортування: залишають лише «зелені» різновиди (як зазначено в джерелі).
- Подрібнення: мікронізація без застосування хімічних речовин.
- Заявлений механізм: зменшення розміру частинок до рівня, за якого вивільняються активні інгредієнти та цукри; рослина «розпізнає» полісахариди та поглинає їх без «посередників», що, за словами компанії, підвищує ефективність поглинання порівняно зі звичайними екстрактами.
Технічну основу цього підходу в матеріалі пов’язують із першим комерційним продуктом компанії — Green Boost UL. Перші польові випробування, за даними Orixe Salgada, вказували на загальне посилення стійкості рослин до екологічних стресів або пошкоджень.
Що показали перші випробування та спостереження на культурах
Елена Фонтан наводить приклад кукурудзи, вирощеної на корм для молочної худоби: зафіксовані «повернення» до 300 євро/га. У матеріалі також описано ланцюжок ефектів, який компанія пов’язує з якістю качанів: краща перетравність для корів — більше молока та вища якість молока. Фонтан зазначає, що дослідження проводила зовнішня лабораторія, яка спеціалізується на агроврожайності, оскільки для сертифікації як органічного біостимулянта потрібна незалежна перевірка результатів.
Польова технікиня Orixe Salgada Марукса Абало повідомила, що виноград був першою культурою, яку використали як «бенчмарк» для бренду: якість винограду, за її словами, зросла до 17%. Вона також описує «побічний» ефект, який не очікували на старті застосувань: грона стали компактнішими, а ягоди — більш пружними, через що менше ягід обсипалося під час збирання та подальшого зберігання; це, за її словами, скоротило час збирання та зменшило втрати продукції.
За словами Абало, компанія вже працює з горохом, перцем і томатами в різних системах вирощування, а також почала вивчати гідропоніку та тепличне овочівництво. У матеріалі зазначено, що результати знову вказують на «більш збалансоване виробництво», а також на підвищену стійкість до хвороб: навіть інфіковані рослини, за її словами, давали товарні плоди, тоді як рослини без застосування продукту «жертвували» достиганням плодів, спрямовуючи ресурси на захист від інекції.
Чому компанія радить профілактичне внесення
Окремо в матеріалі наведено приклад із теплиці з квасолею, де на початку року сталася навала попелиці. Дві паралельні грядки, якими керувала одна й та сама людина, обробляли по-різному: продукт отримала лише одна. За словами Фонтан, необроблена грядка «практично нічого» не дала, тоді як оброблена — зібрала весь урожай, хоча частина шкідника залишалася. На підставі цього прикладу вона наполягає, що біостимулянти краще працюють як профілактика, а не як «екстрений» засіб після початку спалаху.
У компанії також повідомили про намір і надалі розробляти формуляції, сумісні з усталеними агропрактиками, використовуючи водорості та інші рослини, активні інгредієнти яких тестують для посилення окремих характеристик продуктів.