DJI у своєму галузевому звіті заявляє про швидке масштабування агродронів у понад 100 країнах і наводить оцінки економії води та скорочення викидів. Водночас у США поширення технології ускладнюють регуляторні вимоги та обмеження, пов’язані з походженням техніки.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на Agropages.
На виставці Agrishow 2026 компанія DJI представила Agricultural Drone Industry Insight Report, у якому описала поточні темпи поширення агродронів у світі. За даними звіту, понад 600 тис. агродронів DJI працюють у 100+ країнах, а керують ними понад 600 тис. підготовлених пілотів.
У DJI стверджують, що використання їхніх агродронів у глобальному масштабі вже дало змогу зекономити 410 млн тонн води та скоротити викиди вуглецю на 51 млн тонн. Ці оцінки наведені у звіті компанії.
Де і як застосовують агродрони
У матеріалі окремо підкреслюється активне впровадження дронів у Бразилії. За даними DJI, технологію використовують у різних сегментах рослинництва — зокрема на посівах кави, кукурудзи, сої та цукрової тростини. Для робіт із висівом і точним внесенням (зокрема обприскуванням) фермери застосовують моделі DJI Agras T25P, DJI Agras T70P та DJI Agras T100.
Окремий акцент — на точковому обробітку бур’янів: у звіті зазначено, що spot-spraying може зменшувати використання гербіцидів до 35%. Також серед аргументів на користь дронів названо уникнення ущільнення ґрунту важкою технікою, зниження зносу препаратів (drift) та можливість обробляти лише ділянки, які цього потребують.
Регуляторні зміни: приклади з Бразилії та Канади
У звіті йдеться, що розвиток практики підкріплюється польовими випробуваннями та дослідженнями, які оцінюють ефективність і безпечність дронового обприскування. Також згадується участь профільних груп, зокрема UAPASTF, у формуванні стандартизованих підходів до внесення пестицидів із застосуванням дронів.
На рівні регулювання DJI наводить приклади «дружніших» рамок: авіаційний регулятор Бразилії ANAC запровадив так звані standard scenarios для спрощення операцій з агродронами, а Transport Canada, за твердженням компанії, пом’якшила правила для робіт із обприскування, картографування та моніторингу.
США: невизначеність для ринку
Окремий блок звіту присвячено США, де, за описом у матеріалі, впровадження агродронів відбувається складніше. DJI, як домінуючий виробник у сегменті, перебуває під увагою американських законодавців через питання нацбезпеки, пов’язані з китайським походженням компанії. У звіті зазначено, що це створює для фермерів ефект обмеженого доступу, вищих витрат або регуляторної невизначеності щодо використання техніки.
Серед чинників тиску згадується, зокрема, «Covered List» Федеральної комісії зі зв’язку США (FCC), а також те, що окремі державні структури заохочують альтернативи китайським дронам. Додатково, за даними матеріалу, FAA і надалі вимагає дозволів (waivers) та сертифікацій для багатьох розширених операцій, включно з обприскуванням, що уповільнює масштабування порівняно з країнами зі спрощеними процедурами.
Що це означає для агровиробників
Описані у звіті кейси зводяться до того, що агродрони переходять із категорії «експериментальної» техніки в інструмент щоденного використання — насамперед у точному внесенні та роботі з окремими зонами поля. Водночас темпи впровадження суттєво залежать від регуляторних рамок і доступності техніки на конкретному ринку.
Також DJI повідомляє, що підтримує глобальну мережу з 3 500 сервісних і ремонтних центрів та понад 7 000 сертифікованих інструкторів для навчання операторів.