Syngenta на польовому заході в провінції Юньнань продемонструвала Viptera Pro — оновлений стек ознак кукурудзи під брендом Agrisure для китайського ринку. Компанія заявляє про сезонний контроль ключових лускокрилих шкідників і більш гнучке управління бур’янами завдяки заміні компонента гербіцидної толерантності.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на Agropages.
Syngenta провела 28–30 липня польовий захід у провінції Юньнань (Китай), де продемонструвала Viptera Pro (威斿Pro) — новий стек ознак кукурудзи під своїм китайським брендом ознак Agrisure (爱丰硕). Участь у події, за повідомленням компанії, взяли насіннєві компанії, дослідники та партнери з ліцензування.
Що змінилося у стеку
Viptera Pro поєднує події Bt11 і MIR162 для контролю комах-шкідників із ZZM032 для гербіцидної толерантності. Таким чином він замінює попередню конфігурацію Viptera ZL (威斿ZL), яка складалася з Bt11, MIR162 і GA21.
Механізм інсектицидного захисту
У матеріалі зазначено, що Bt11 експресує білок Cry1Ab, а MIR162 — Vip3Aa20. Обидва спрямовані проти лускокрилих шкідників, але діють через різні клітинні рецептори в організмі цільових комах. Syngenta стверджує, що така комбінація забезпечує широкоспектральну та «сезонну» дію проти азійського кукурудзяного стеблового метелика та кукурудзяної совки (fall armyworm), яка, за даними джерела, поширюється в районах вирощування кукурудзи в Китаї з 2019 року.
Гербіцидна толерантність: що відомо і чого бракує
Як у попередньому стеку, так і в новому заявлена толерантність до глюфосинату та гліфосату. Для Viptera ZL у джерелі описано походження цих ознак: толерантність до глюфосинату забезпечував білок PAT, який експресується подією Bt11, а толерантність до гліфосату — білок mEPSPS, який експресується подією GA21.
Syngenta характеризує ZZM032 як компонент, що забезпечує «суттєво вищу» толерантність до обох гербіцидів і, відповідно, більш гнучке управління бур’янами. Водночас у публікації підкреслено, що компанія не оприлюднила базу для порівняння, не назвала ген або білок, який лежить в основі ZZM032, і не надала даних випробувань.
Регуляторний контекст у Китаї
За інформацією джерела, протягом останніх сезонів у Китаї розширювалися реєстрації глюфосинату та гліфосату для застосування на біотехнологічній кукурудзі, зокрема через розширення етикеток, що охоплюють кукурудзу з подіями GA21 та Bt11×GA21.
Що показали на полі (за заявами компанії)
Syngenta повідомила, що стек демонстрував ефективність контролю комах і управління бур’янами на етапах сходів, викидання волоті/цвітіння (silking) та наливу зерна (ear-fill) порівняно зі звичайними (конвенційними) сортами. Водночас у матеріалі зазначено, що компанія не оприлюднила показників урожайності, протоколів випробувань або порівняльних даних.
Модель роботи з насіннєвими партнерами
Під час супровідної зустрічі представник компанії описав пропозицію Syngenta в Китаї як поєднання сорту, ознаки та протруювання насіння. За його словами, постачання партнерам відбувається через ліцензування ознак і продаж протруйників, а не через реалізацію насіння під брендом Syngenta.
Окремо представник, відповідальний за реєстрації, зазначив, що китайська система «green channel» для схвалення сортів рухається в бік уніфікації протоколів випробувань, каналів тестування та критеріїв просування, і компанія очікує, що це скоротить інтервал між розробкою сорту та його затвердженням.
Технічні характеристики та параметри
- Назва стеку: Viptera Pro (під брендом Agrisure у Китаї).
- Інсектицидні події: Bt11 + MIR162.
- Експресовані білки (за джерелом): Bt11 → Cry1Ab; MIR162 → Vip3Aa20.
- Цільові шкідники (заявлено): Asian corn borer; fall armyworm (поширюється в Китаї з 2019 року).
- Гербіцидна толерантність: заявлена до глюфосинату та гліфосату.
- Заміна в конфігурації: Viptera ZL (Bt11 + MIR162 + GA21) → Viptera Pro (Bt11 + MIR162 + ZZM032).
- Попередній механізм толерантності у Viptera ZL (за джерелом): глюфосинат — PAT (від Bt11); гліфосат — mEPSPS (від GA21).
- Що не розкрито щодо ZZM032: базу порівняння, ген/білок, дані випробувань.
Для агровиробників і насіннєвих компаній ключовим практичним питанням у цьому повідомленні є те, що заяви про «вищу» толерантність і стабільну роботу на різних фазах розвитку наразі не підкріплені оприлюдненими протоколами та результатами польових випробувань, тож оцінювати ефект можна буде лише після появи детальніших даних.