Фото: із відкритих джерел
У Центрі біологічного різноманіття заявили, що близько чверті контрольованих водотоків у континентальних США містять атразин у концентраціях вище за орієнтири EPA для захисту водних екосистем. Організація також подала позов до EPA, стверджуючи, що чинні заходи пом’якшення ризиків є недостатніми.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на сайт Global Agriculture.
Майже чверть річок і струмків у континентальних США містять гербіцид атразин у концентраціях, які Агентство з охорони довкілля США (EPA) визначає як достатньо високі, щоб шкодити водним організмам. Про це йдеться в аналізі Центру біологічного різноманіття (Center for Biological Diversity), оприлюдненому 17 жовтня 2026 року.
За оцінкою авторів, забруднення може охоплювати майже мільйон миль американських водних шляхів. Також у матеріалі стверджується, що приблизно кожен п’ятий водозабір питної води з поверхневих джерел у країні бере воду з річок, де фіксують атразин.
Що саме порівнювали з орієнтирами EPA
У Центрі біологічного різноманіття повідомили, що зіставили дані моніторингу річок і струмків із «бенчмарками» EPA для водних організмів (aquatic life benchmarks) — пороговими значеннями, які агентство використовує для оцінки екологічного ризику від пестицидів у воді. За результатами цього порівняння, приблизно чверть моніторингових водотоків перевищували такі орієнтири.
Контекст: масштаби застосування атразину
Атразин названо другим за обсягами використання гербіцидом у США після гліфосату. У публікації зазначено, що щороку в країні застосовують близько 70 млн фунтів цієї діючої речовини, переважно на кукурудзі, сорго та цукровій тростині для контролю широколистих і злакових бур’янів.
Оцінка плану пом’якшення ризиків і судові кроки
Окремо автори проаналізували чинний план пом’якшення ризиків щодо атразину, який, за даними матеріалу, було фіналізовано за адміністрації Джо Байдена у грудні 2024 року. План передбачає ліміти концентрацій на рівні водозборів, покликані зменшити екологічний вплив.
У Центрі біологічного різноманіття стверджують, що за нинішніх підходів лише близько 1% найбільш забруднених водотоків можуть бути знижені до «безпечніших» рівнів, і на цій підставі організація називає федеральні заходи недостатніми.
14 жовтня 2026 року Центр біологічного різноманіття разом із союзними природоохоронними групами подав позов, у якому заявляє про неналежний захист водних шляхів і джерел питної води від забруднення атразином. У публікації також згадується інша судова справа — щодо переузгодження (reapproval) атразину EPA у 2020 році; вона, як зазначено, перебуває на паузі, поки агентство повторно проводить базовий аналіз ризиків.
Позиції сторін і регуляторні сигнали на рівні штатів
У матеріалі йдеться, що на початку жовтня 2026 року Каліфорнійське управління з оцінки екологічних ризиків для здоров’я (Office of Environmental Health Hazard Assessment) оголосило про намір внести атразин до переліку відомих канцерогенів у межах програми Proposition 65.
Центр біологічного різноманіття у своєму огляді пов’язує вплив атразину з лімфомами, раком молочної залози, зниженням фертильності та вродженими вадами. Водночас у публікації підкреслено, що ці твердження наведені з узагальнення досліджень, підготовленого адвокаційною організацією, а не з нового визначення ризиків EPA; чинне реєстраційне рішення агентства не класифікує атразин як канцероген.
Також зазначено, що атразин заборонений у 63 країнах, включно з усіма державами-членами ЄС. Виробник атразиновмісних гербіцидів Syngenta, за даними публікації, наполягає, що продукт є безпечним за умови застосування відповідно до інструкції на етикетці. Представники галузі, як зазначено, традиційно наголошують на економічній ролі атразину для виробників кукурудзи та сорго — зокрема через контроль бур’янів, підтримку зменшеного обробітку ґрунту та нижчі виробничі витрати.
Що це може означати для агровиробників
Автори публікації звертають увагу, що дискусія навколо атразину відображає тривале розходження між підходами США та ЄС до регулювання пестицидів. Потенційне посилення вимог у США — через додаткові умови EPA, рішення на рівні штатів або судові наслідки — може впливати на вартість гербіцидних програм і стратегії контролю бур’янів у виробництві кукурудзи, сорго та цукрової тростини в Америці.
У матеріалі зазначено, що EPA на момент публікації не надало публічної відповіді на позов від 14 жовтня або на нові висновки щодо забруднення водотоків.