Фото: із відкритих джерел
Французька Micropep Technologies повідомила про подання регуляторних досьє у США та Євросоюзі для Promisin — біофунгіциду на основі мікропептидів. Раніше первинні подання компанія зробила в Бразилії та Парагваї.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на сайт Global Agriculture.
Французька агробіотехнологічна компанія Micropep Technologies подала регуляторні досьє у США та Європейському Союзі для Promisin — біофунгіциду на основі пептидів. Про це повідомили 28 липня 2026 року. Перед цим, у червні 2026-го, компанія зробила первинні регуляторні подання в Бразилії та Парагваї.
У Micropep зазначають, що Promisin має механізм дії, який наразі не використовується жодним продуктом на ринку. Препарат побудований навколо мікропептиду — дуже короткого ланцюга амінокислот, здатного втручатися у специфічні біологічні процеси в організмі-мішені. На відміну від підходів із широкою хімічною токсичністю, пептид у складі Promisin, за описом компанії, спрямований на пряме порушення клітинних мембран грибів, що послаблює здатність патогенів закріплюватися та поширювати інфекцію на рослині.
Компанія позиціонує Promisin як інструмент для включення у програми обробок із чергуванням діючих речовин, щоб уповільнювати формування резистентності до фунгіцидів. У матеріалі як приклад наведено сою, де резистентні раси азійської соєвої іржі знижували ефективність частини наявних хімічних класів.
Як знаходили молекулу та що відомо про випробування
За інформацією Micropep, молекулу ідентифікували за допомогою внутрішньої платформи Krisalix, яка поєднує генеративний ШІ та моделі машинного навчання, натреновані на біологічних даних. Платформа використовується для комп’ютерного скринінгу мільйонів кандидатних пептидних послідовностей до початку лабораторних робіт, а також для моделювання білок‑пептидних взаємодій, щоб прогнозувати зв’язування кандидата з мішенню. Компанія стверджує, що це дозволяє звузити початковий масив «цифрових» кандидатів до кількох десятків, які далі тестують на рослинах.
Польову валідацію Micropep описує як масштабну: Promisin, за даними компанії, перевіряли у понад 200 польових випробуваннях у Північній Америці, Європі та Південній Америці протягом більш ніж трьох років розробки. Оцінювання проводили за високого інфекційного тиску проти трьох основних грибних патогенів сої: азійської соєвої іржі, таргет-споту (target spot) та церкоспорозу листя (Cercospora leaf blight). Компанія повідомляє про стабільні результати як при застосуванні Promisin окремо, так і в бакових сумішах у стандартних програмах захисту разом із традиційними фунгіцидами, однак конкретних відсотків ефективності в оголошенні не наводить.
Розширення переліку культур
Подання у США та ЄС, за повідомленням, розширює перелік цільових культур із сої на виноград і картоплю. У матеріалі зазначено, що для винограду ключовими проблемами є несправжня та справжня борошниста роса, а для картоплі — фітофтороз (late blight). Також наголошується, що в різних регіонах ці групи патогенів демонстрували резистентність до кількох наявних фунгіцидних хімій.
CEO Micropep Георг Гьорес заявив, що завершення подань у США та ЄС «підтверджує роки наукових інновацій і польової розробки».
Chief regulatory officer Micropep д-р Кевін Лайнер назвав цей етап свідченням того, що «пептидні рішення можуть забезпечити продуктивність, масштабованість та економіку, необхідні для широкого впровадження в сільському господарстві».
Що це може означати для виробників
У матеріалі підкреслюється, що пептидні біоконтрольні рішення — відносно молода категорія в сегменті біологічних засобів захисту (поряд із мікробними біопестицидами та рослинними екстрактами), але інтерес до неї зростає, зокрема через можливість виробництва пептидів шляхом ферментації з витратною структурою, ближчою до традиційних агрохімікатів. Водночас компанія не розкриває очікуваних строків отримання дозволів у США та ЄС; зазначено, що в обох юрисдикціях розгляд нових діючих речовин зазвичай триває кілька років.
Для господарств практична цінність такого продукту, якщо він буде зареєстрований, полягає у потенційному додатковому механізмі дії в програмах захисту — зокрема там, де проблема резистентності вже звужує вибір ефективних фунгіцидів. Однак конкретні регламенти застосування та підтверджені показники ефективності в оприлюдненій інформації не наведені.