Фото: із відкритих джерел
В Австралії триває п’ятирічна National Grains Diagnostic and Surveillance Initiative (NGDSI) — програма, що має посилити готовність зернової галузі до занесення пріоритетних екзотичних шкідників і хвороб через розвиток діагностики та систем нагляду.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на сайт Global Agriculture.
Австралія посилює біобезпеку у зерновому секторі через National Grains Diagnostic and Surveillance Initiative (NGDSI) — національну ініціативу, спрямовану на підвищення спроможності швидко виявляти та відстежувати високопріоритетних шкідників і хвороби зернових культур. У матеріалі Global Agriculture зазначається, що зростання переміщення товарів і людей підвищує ризики занесення комах-шкідників і збудників хвороб у зерновиробні регіони.
За даними Infrastructure Australia, у 2024–25 роках австралійські порти обробили понад 9,1 млн стандартних контейнерів, більшість з яких — імпорт. Прогнозується, що до 2029–30 років імпорт через основні порти зросте на 34% (Брисбен), 55% (Фрімантл) і 66% (Аделаїда). У публікації також наведено оцінку: «значне екзотичне занесення» в середньому може коштувати зерновій індустрії $100 млн через втрати врожаю, витрати на контроль і торговельні наслідки.
Як влаштована ініціатива NGDSI
NGDSI створили у 2024 році як п’ятирічну програму співінвестування обсягом $54 млн. Участь у фінансуванні беруть GRDC, Департамент сільського господарства, рибальства та лісового господарства Австралії (DAFF), а також аграрні відомства п’яти штатів: Західної Австралії, Південної Австралії, Вікторії, Нового Південного Уельсу та Квінсленду.
Окрім підготовки до екзотичних загроз, програма декларує завдання наростити діагностику й нагляд, щоб допомогти виробникам керувати біотичними ризиками, які вже присутні в країні. На «середині шляху» ініціативи, як зазначено в матеріалі, триває робота над десятками проєктів, які спільно проєктували та узгоджували з пріоритетами різних юрисдикцій.
Чотири тематичні напрями: від qPCR і HTS до прогнозування сезонних ризиків
Оновлення щодо NGDSI представили на симпозіумі Plant Biosecurity Research Initiative (PBRI) Symposium 2026. Менеджерка GRDC з біобезпеки докторка Емі Кошелла (Dr Amy Koschella) окреслила роботу за чотирма темами:
- Тема A: впровадження платформ кількісної ПЛР (qPCR) та високопродуктивного секвенування (HTS) як діагностичних стандартів для зернової галузі.
- Тема B: розробка систем діагностики «в полі» або поруч із полем (in-field / near-field).
- Тема C: аналіз ризиків екзотичних шкідників в умовах глобальних змін.
- Тема D: прогнозування сезонного впливу.
У публікації пояснюється, що qPCR — це швидка молекулярна методика, яка вимірює точну кількість певного фрагмента ДНК або РНК у зразку. HTS дає змогу швидко секвенувати великі обсяги ДНК і РНК в одній реакції; серед переваг названо можливість ідентифікувати суміш шкідників, хвороб і корисних організмів в одному зразку — наприклад, із пасток для комах або спор.
Технічні характеристики та параметри
- У межах Теми A технології використовують для створення діагностичних інструментів для 38 екзотичних і 30 ендемічних шкідників та хвороб, щоб забезпечити швидке й точне виявлення біотичних загроз.
- У межах Теми B розробляють і впроваджують системи діагностики в полі або поруч із полем для прискореної ідентифікації — менш ніж за 48 годин — 15 екзотичних і 20 ендемічних видів.
- Тема C охоплює аналізи ризиків для високопріоритетних шкідників зернових, щоб вимоги до імпорту та післяв’їзного карантину (post-entry quarantine) відповідали реальним загрозам. Також залучають глобальну інформацію та кліматичну науку для уточнення профілів ризику з огляду на зміни в торгівлі та кліматі.
- У межах Теми D дослідження спрямовані на підвищення здатності галузі прогнозувати появу та вплив шкідників і хвороб у різні сезони. Зокрема, йдеться про моделювання для ключових шкідників, таких як diamondback moth, а також про обстеження ендемічних патогенів, щоб зрозуміти їхню мінливість у межах регіонів вирощування та визначити найбільш шкідливі штами.
Навіщо стандартизувати тести між штатами
Окремий акцент у повідомленні зроблено на координації між штатами та федеральним рівнем. За словами Dr Amy Koschella, ініціатива посилила національну готовність не лише через нарощування діагностики й нагляду, а й через узгоджений підхід до біобезпеки — зокрема завдяки щорічним форумам і обміну напрацюваннями.
“There’s been great collaboration and information sharing between the jurisdictions,” she said.
У матеріалі також зазначено, що стандартизація процедур тестування між штатами має допомогти сформувати більш однорідну картину біобезпекових загроз і спростити реагування. Ключові діагностичні тести (assays), які розробляють для ідентифікації конкретних екзотичних шкідників або хвороб, планують валідовувати в кількох штатах, щоб підтвердити точність, чутливість і специфічність та паралельно наростити компетенції різних юрисдикцій.
“This will not only verify the accuracy, sensitivity and specificity of the test, but it will also upskill multiple jurisdictions to conduct that test, improving preparedness for our high-priority pests across the country,” she said.
Що це означає для виробників зерна
Описані підходи — від qPCR/HTS до польових або «припольових» систем — орієнтовані на скорочення часу до підтвердження збудника чи шкідника та на більш раннє виявлення загроз. У практичному вимірі це може впливати на швидкість ухвалення рішень щодо локалізації, контролю та комунікації під час біобезпекових інцидентів, а також на якість моніторингу ендемічних патогенів у регіонах вирощування.