Фото: із відкритих джерел
На 17-му Brasil AgrochemShow у Сан-Паулу обговорили регуляторні зміни для засобів захисту рослин, результати моніторингу регенеративних практик у Cerrado та ринкові фактори, що впливають на попит і постачання агровходів у Бразилії.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на сайт Global Agriculture.
17-й Brasil AgrochemShow, що відбувся 3–4 серпня у Centro de Eventos São Luís (Сан-Паулу), зібрав близько 1 тис. учасників із 12 країн. Програма охопила теми регулювання пестицидів, регенеративного землеробства, оцінки ризиків, біологічних продуктів, застосування ШІ, ланцюгів постачання та попиту на агровходи.
Регенеративні практики: дані моніторингу на комерційних полях
Еліана Марія Гувейя Фонтес (Embrapa Genetic Resources and Biotechnology), наукова координаторка проєкту Regenera Cerrado, представила результати програми моніторингу понад 1 600 га комерційних господарств із соєю та кукурудзою в бразильському Cerrado.
За представленими даними, на «регенеративних» ділянках рівень впровадження оцінених практик становив близько 70% проти 37% у «конвенційних» системах. Також повідомлялося про:
- зменшення чисельності Fusarium oxysporum на 44,2% та Fusarium solani на 18,7% у зонах із вищим Regenerative Index;
- вищу інфільтрацію води та поліпшення структури ґрунту;
- фіксацію понад 50 таксонів бджіл;
- природну смертність 36,4% гусені внаслідок дії грибів і паразитоїдів;
- у зонах поблизу природної рослинності — середню масу насіння сої на 7% вищу.
Серед бар’єрів для ширшого впровадження називали потребу в навчанні та технічному супроводі, інструментах вимірювання й моніторингу, а також у кредитних продуктах, адаптованих до перехідного періоду.
Бразилія запроваджує нову рамку недієтичної оцінки ризиків пестицидів
Адріана Торрес де Соуза (Anvisa) розповіла про впровадження RDC № 998/2025, яка стандартизує недієтичні оцінки ризику для операторів, працівників повторного входу на поле, мешканців прилеглих територій і сторонніх осіб.
Підхід передбачає порівняння розрахованої експозиції з референтними значеннями; за результатами оцінку можуть уточнювати, запроваджувати заходи зниження ризику або відхиляти певний сценарій експозиції. Операційне впровадження, за матеріалами заходу, стартувало 1 червня 2026 року.
Також зазначалося, що DAROC став обов’язковим для діючих речовин, нових для Бразилії, а також для випадків застосування діючих речовин із встановленим AOEL або AAOEL. Подання заявок без потрібного документа може призводити до призупинення розгляду.
Серджіо Графф (Toxiclin) розглянув ці зміни з позиції медичної токсикології — з акцентом на ризики експозиції під час і після обробок та на групи, які охоплює новий підхід.
Технології внесення: фокус на зменшенні знесення та втрат
Марсело да Коста Феррейра (Unesp, Jaboticabal) підкреслив виклик підвищення продуктивності за умов обмежень на розширення посівних площ. У доповіді йшлося про технології, спрямовані на поліпшення осадження робочого розчину та зниження знесення, втрат і експозиції — зокрема про дрони, таргетовані внесення, біологічні рішення та молекули з нижчою токсичністю.
GLP-дослідження та регуляторні стратегії для «хімії» і біопродуктів
У технічних сесіях окремо обговорювали зв’язок регуляторних стратегій із дослідженнями за принципами Good Laboratory Practice (GLP) для біологічних продуктів і агрохімікатів. Зокрема, Terry Chow (ALS, Ханчжоу) та Діогу Золтай (ALS Laboratories, штат Сан-Паулу) говорили про роль GLP-досліджень у підготовці досьє.
Лаїс Каэтану Томаз (лабораторія SCI-AGRO) зосередилася на five-batch studies та відмінностях підходів для генеричних продуктів і нових діючих речовин — залежно від технічної мети та регуляторного призначення продукту.
ШІ в агробізнесі: приклад прикладних сценаріїв
Гільєрме Санчес (проєкт OagronomIA) показав приклади використання штучного інтелекту в щоденній роботі агрофахівців. Акцент робили на практичних сценаріях і потребі навчання: за його оцінкою, фахівці, які не опановуватимуть інструменти ШІ, можуть стикатися з розривом у продуктивності та конкурентоспроможності зі зростанням рівня впровадження.
Ланцюги постачання та ринок: імпорт, ціни на сировину і реєстрації
Окремий блок стосувався постачання агровходів. Консультант Чжан Цзіньлун (досвід понад 20 років у китайській агрохімічній індустрії) навів дані, що імпорт пестицидів до Бразилії у першому півріччі 2026 року становив близько 333,4 тис. тонн, що на 7,5% менше, ніж за відповідний період. Водночас, за його словами, експорт формульованих продуктів із Китаю до Бразилії відновив зростання у червні.
Серед чинників, які впливають на ринок, він назвав геополітичні конфлікти та логістичні обмеження для сировини (зокрема нафти, сірки, брому та природного газу), а також надлишкові виробничі потужності як джерело тиску на ціни.
Ще одна тема — навантаження на систему реєстрації пестицидів у Бразилії. За даними, озвученими на заході, у 2025 році країна схвалила 912 реєстрацій, а станом на 7 липня 2026 року — вже 473. Флавіо Хірата (AllierBrasil) також повідомив, що у 2025 році 158 продуктів було вилучено з ринку, а 228 заявок на реєстрацію — скасовано. У презентації згадували SISPA, FLORA, DAROC та посилення постреєстраційного нагляду. За словами Хірати, судові дії скоротили середній строк реєстрації приблизно на 1,5 року для продуктів, схвалених у 2025 році, хоча регуляторний «беклог» повністю не зник.
Погляд за межі Бразилії: вимоги до реєстрації в Парагваї
Марія Фернанда Касерес Санабрія (Registros Paraguay S.R.L.) представила рамку реєстрації пестицидів у Парагваї, яку адмініструє SENAVE. Система передбачає експериментальні, тимчасові та остаточні сертифікати, а також реєстрацію для експорту.
Еквівалентні продукти, за її словами, оцінюють за ідентичністю, фізико-хімічними властивостями, токсикологією та впливом на птахів, риб і бджіл. Для нових діючих речовин потрібні додаткові екологічні та токсикологічні дані. Біологічні продукти оцінюють, зокрема, за таксономічною ідентифікацією, генетичною стабільністю, виробничими процесами, інфективністю, патогенністю та екологічними ефектами. Обговорюваний строк оцінки — близько 12–15 місяців.
Що це означає для агровиробників і ринку агровходів
- Регуляторні зміни (RDC № 998/2025) можуть впливати на вимоги до досьє та сценарії застосування, зокрема через обов’язковість DAROC у визначених випадках.
- Дані польового моніторингу в Cerrado підкреслюють роль вимірювань і системного супроводу для переходу до регенеративних практик.
- Технології внесення (зокрема дрони та таргетовані обробки) розглядають як інструмент зниження знесення та втрат на тлі екологічних і комерційних вимог.
- На ринок агровходів впливають коливання імпорту, логістичні обмеження щодо сировини та ціновий тиск через надлишкові потужності.