Фото: із відкритих джерел
Французькі науковці зіставили продажі 242 діючих речовин пестицидів із даними громадянської науки щодо 64 видів птахів і виявили переважно негативний зв’язок між обсягами пестицидів та чисельністю птахів на агроландшафтах.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на сайт Global Agriculture.
У Франції оприлюднили результати дослідження, яке пов’язує інтенсивність використання пестицидів із нижчою чисельністю поширених видів птахів у сільськогосподарських ландшафтах. Команда Національного музею природничої історії Франції (MNHN) порівняла локальні продажі пестицидів із даними спостережень за птахами, зібраними в межах citizen science.
Що саме порівнювали
Дослідники зіставили дані про місцеві продажі у Франції 242 діючих речовин пестицидів із масивом спостережень за 64 видами птахів. За підсумками аналізу негативні ефекти виявили для понад 84% досліджених видів.
Негативний зв’язок був статистично значущим для 25 видів, тоді як лише один вид продемонстрував значущу позитивну кореляцію між чисельністю та кількістю пестицидів.
«Тобто, що більше продається пестицидів, то менше птахів», — пояснила AFP співавторка дослідження Анн-Крістін Монне.
Як пестициди можуть впливати на птахів
У роботі зазначено, що вплив може бути як прямим, так і непрямим.
- Прямий вплив можливий, коли зерноїдні птахи поїдають протруєне насіння, а комахоїдні птахи, хижі птахи або падальники споживають забруднену здобич.
- Непрямий вплив пов’язують зі зменшенням кормової бази через виснаження джерел їжі.
Ефект не обмежується «польовими» видами
Автори підкреслюють, що негативні зв’язки стосуються не лише видів, які спеціалізуються на агросередовищі, а й тих, що періодично використовують такі території для гніздування або живлення. Серед прикладів у матеріалі згадано солов’я звичайного (Luscinia megarhynchos) — вид-генераліст — та вівчарика-ковалика (Phylloscopus collybita), який вважається «лісовим» спеціалістом. Обидва види фіксували більш ніж у 75% точок обліку, розташованих у межах орних земель.
Дослідники також звертають увагу на «потенційні каскадні ефекти» як всередині агроландшафтів, так і поза ними.
Контроль інших чинників інтенсифікації
За даними публікації, негативна асоціація між використанням пестицидів і чисельністю птахів залишалася сильною навіть після врахування інших факторів, пов’язаних з інтенсифікацією сільського господарства, зокрема використання добрив і структури ландшафту. Це, на думку авторів, підсилює аргумент, що саме пестициди є одним із ключових чинників зниження чисельності птахів в агроекосистемах.
«Ми можемо зробити висновок, що скорочення використання пестицидів необхідне, аби пом’якшити поточні втрати аграрного біорізноманіття», — йдеться в заяві дослідників, яку наводить матеріал.
Що це означає для агровиробників
Результати дослідження підсвічують ризики для біорізноманіття в зонах інтенсивного землеробства та можуть впливати на дискусію щодо підходів до захисту рослин. У практичній площині це означає, що рішення про обсяги й частоту застосування пестицидів, а також вибір діючих речовин, дедалі частіше розглядатимуться не лише через призму контролю шкідників, а й через потенційний вплив на нецільові організми та кормові ланцюги в агроландшафтах.