Фото: із відкритих джерел
У Великій Британії триває невизначеність щодо доступу до частини діючих речовин для захисту рослин на тлі переговорів про UK‑EU SPS-угоду, яка може прив’язати британські рішення з реєстрації пестицидів до рішень ЄС. За оновленням для ради Food Standards Agency, орієнтовний запуск механізму перенесли на літо 2027 року.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на сайт Global Agriculture.
Британські виробники польових культур можуть втратити доступ до помітної частини нинішнього «набору» гербіцидів і фунгіцидів у разі укладення торговельної угоди між Великою Британією та ЄС із санітарних і фітосанітарних заходів (SPS). Про це йдеться в оновленні для ради Food Standards Agency (FSA), опублікованому 15 вересня 2026 року.
У документі зазначено, що переговори щодо UK‑EU SPS-угоди перебувають на просунутій стадії, однак часові рамки знову зсунулися: саміт, запланований на липень 2026 року, відклали після зміни керівництва уряду Великої Британії. Наразі впровадження попередньо орієнтують на літо 2027 року, а нову дату саміту ще не підтверджено.
Що може змінитися для реєстрації пестицидів
Засоби захисту рослин (plant protection products) прямо включені до сфери SPS-угоди поряд із безпечністю харчових продуктів, здоров’ям тварин та органічними стандартами. За моделлю «динамічного узгодження» (dynamic alignment) майбутні рішення щодо того, які діючі речовини можна застосовувати у Великій Британії, фактично мають слідувати за рішеннями ЄС. При цьому Велика Британія більше не має голосу в ухваленні таких рішень у Брюсселі, а національний регуляторний контур (Health and Safety Executive та його Chemicals Regulation Division) у цій частині може відійти на другий план.
Оцінка можливих економічних наслідків
Фінансові ризики для агросектору оцінювалися в дослідженні Andersons Centre, підготовленому на замовлення галузевої організації CropLife UK і опублікованому 29 січня 2026 року. У ньому моделювали сценарій «cliff edge» — коли Велика Британія одразу після набуття чинності SPS-угодою без перехідного періоду автоматично приймає рішення ЄС щодо засобів захисту рослин.
За цим сценарієм, за оцінкою авторів, сукупний дохід британських ферм у перший рік може знизитися на 500–810 млн фунтів стерлінгів (приблизно 7–11% загального доходу ферм). Також у звіті вказано потенційне падіння виробництва: пшениці — на 9–16%, картоплі — на 4–6%, яблук — на 3–7%.
У CropLife UK називали сценарій «cliff edge» потенційно руйнівним для виробників, водночас організація уточнювала, що не закликає відкладати SPS-угоду як таку, а наполягає на перехідному періоді та «керованому узгодженні» (managed alignment) відповідно до UK‑EU Common Understanding Agreement, досягнутої у травні 2025 року.
Які діючі речовини називають у переліку ризику
| Діюча речовина | Торгова назва | Призначення | Статус (за матеріалом) |
|---|---|---|---|
| Flufenacet | Various | Гербіцид проти злакових бур’янів | Схвалення в ЄС не поновлено (Regulation (EU) 2025/910); застосування у Великій Британії може бути зачеплене в міру узгодження |
| Cinmethylin | Luximo | Контроль чорної трави (blackgrass) | Схвалено в ЄС; названо ключовим для осінніх програм контролю бур’янів у Великій Британії |
| Bixlozone | Isoflex | Гербіцид | Схвалення в ЄС очікується (pending) |
| Isoflucypram | Iblon | Фунгіцид | Схвалено у Великій Британії; статус схвалення в ЄС — «lapsed» |
| Pydiflumetofen | Adepidyn | Фунгіцид | Схвалено у Великій Британії; статус схвалення в ЄС — «lapsed» |
Позиції сторін: перехідний період і критика з боку екоорганізацій
Президент NFU Том Бредшоу заявляв, що перехідний період є необхідним. Окремо голова «crops board» NFU Джеймі Берроуз застерігав від сценарію впровадження на кшталт «червень 2027 року» без достатнього часу на пом’якшення наслідків — зокрема, щоб виробники могли адаптувати сівозміни та програми контролю бур’янів.
Міністерство Defra, зі свого боку, вказувало, що ширша SPS-угода може принести економічні вигоди для економіки Великої Британії до 5,1 млрд фунтів стерлінгів на рік у всіх секторах, які вона охоплює, і повідомляло, що переговори тривають без прив’язки до конкретної дати.
Екологічні активісти також критикували підхід галузі. Зокрема, розслідувальний підрозділ Greenpeace Unearthed у лютому 2026 року повідомляв, що щонайменше 14 діючих речовин залишаються дозволеними у Великій Британії, попри заборону в ЄС через ризики для здоров’я (згадуються, зокрема, dimethomorph, benthiavalicarb та ipconazole), і наполягав на їх швидкому виведенні незалежно від результату SPS-переговорів.
Що це означає для господарств
Якщо модель «динамічного узгодження» буде реалізована без перехідного періоду, виробникам може знадобитися швидко переглядати схеми захисту, планування сівозмін і стратегії контролю резистентних бур’янів (зокрема blackgrass) під доступний перелік діючих речовин. Водночас ключовим питанням для ринку залишається формат і тривалість перехідного періоду, про який говорять галузеві організації.