Польові випробування на трьох господарствах у Німеччині показали, що за точкового внесення добрив безпосередньо до насінини цукрових буряків норму азотних добрив можна знизити на 25% без помітних втрат цукрової врожайності.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на Agropages.
У вирощуванні цукрових буряків точніше внесення азотних добрив може дати змогу зменшити їх використання, а разом із цим — і пов’язані викиди, не погіршуючи результат за врожайністю цукру. Про це йдеться у підсумках польового випробування, проведеного на кількох локаціях у межах проєкту «Precision spot fertilization in sugarbeet».
Дослідження мало на меті перевірити, чи здатні посіви забезпечити той самий рівень цукрової врожайності за меншої норми добрив, якщо вносити їх із високою точністю — безпосередньо до насіннєвої гранули (seed pellet). За словами Нільса Русека, який вів проєкт, у варіанті з точковим внесенням і зменшенням норми на 25% вдалося отримати таку саму цукрову врожайність, як і в порівняльному варіанті зі 100% поверхневим внесенням.
Як пояснюють ефект щодо викидів
У матеріалі зазначається, що скорочення викидів у цьому підході складається з двох компонентів:
- менші викиди безпосередньо в полі завдяки нижчим нормам внесення;
- економія викидів на етапі виробництва добрив.
Окремо підкреслюється, що одним із головних джерел викидів в орному землеробстві є азотне удобрення — відповідно, саме тут потенціал скорочення є найбільшим.
Контекст: звітність і регуляторні зміни в ЄС
Автори також прив’язують актуальність результатів до посилення вимог щодо звітності про викиди в ланцюгах постачання (зокрема в межах CSRD) та до дискусій про запровадження вуглецевого оподаткування в країнах ЄС. У приклад наводиться Данія, яка вже розпочала відповідні кроки.
Детальніше про проєкт і учасників
Проєкт ініціювали та реалізували у співпраці кількох сторін. У випробуваннях використовували насіння, техніку для точного висіву та добриво, а оцінювання результатів підтримував університетський партнер. Польову частину виконали на трьох фермах у Німеччині.
У межах досліду порівнювали поверхневе внесення з двома методами точного внесення. За підсумками, у варіанті з точковим внесенням не зафіксували суттєвих втрат цукрової врожайності за зниженої норми добрив.
Що це може означати для виробників
Практичний сенс підходу — у можливості зменшити витрати азотних добрив і водночас спростити виконання вимог щодо обліку викидів у ланцюгу постачання, якщо такі вимоги застосовуються до контрагентів або переробників. Водночас у матеріалі йдеться саме про результати польового випробування на німецьких господарствах, тож перенесення ефекту на інші умови потребує окремої перевірки.