Федеральний суд Бразилії призупинив дію рішення про скасування реєстрації інсектициду Engeo Pleno S, поки апеляційна комісія повторно розглядає адміністративне стягнення. Препарат може залишатися на ринку на умовах тимчасової дії реєстрації до ухвалення нового рішення.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на Agropages.
Федеральний суд Бразилії тимчасово призупинив наслідки скасування реєстрації інсектициду Engeo Pleno S, яке раніше ухвалило Міністерство сільського господарства країни (MAPA). Йдеться про реєстрацію № 06105, скасовану актом № 59/2026, опублікованим у вересні.
Попередню судову заборону (preliminary injunction) 6 жовтня виніс 16-й Федеральний цивільний суд Федерального округу у відповідь на звернення Syngenta. Суд зазначив, що це рішення не скасовує встановленого в адміністративному провадженні порушення і не знімає з компанії адміністративної відповідальності.
Що стало підставою для скасування
Як випливає з матеріалів справи, скасування реєстрації стало наслідком адміністративного провадження щодо подій 2021 року, зокрема виготовлення партій із складом, який відрізнявся від формуляції, дозволеної на той момент.
Що постановив суд і які строки
Суд звернув увагу, що Спеціальна комісія з апеляцій у сфері аграрної оборони (CERDA) недостатньо обґрунтувала відмову замінити скасування реєстрації альтернативним штрафом і угодою про коригування поведінки (TAC). Ухвала призупиняє дію цього рішення та зобов’язує CERDA повторно розглянути запит Syngenta протягом 10 робочих днів, надавши чіткі підстави свого висновку.
До ухвалення нового рішення реєстрацію Engeo Pleno S тимчасово відновлено для формуляції, погодженої Anvisa, Ibama та MAPA, за умови дотримання інших чинних регуляторних вимог. Водночас суд окремо підкреслив: комісія не зобов’язана погоджувати заміну стягнення — вона може залишити попередню відмову, але має належно її мотивувати.
Позиція компанії та що це означає для ринку
У зверненні до клієнтів Syngenta Crop Protection повідомила, що на час дії судової ухвали продаж препарату компанією, а також її дистриб’юторами й кооперативними партнерами дозволений. Також, за заявою компанії, обсяги, які вже були продані, можуть використовуватися кінцевими споживачами відповідно до рекомендацій етикетки та інструкції-вкладиша до завершення строків придатності.
Компанія також зазначила, що, на її думку, під час адміністративного процесу MAPA не визнавало формуляцію небезпечною для здоров’я людини чи довкілля або агрономічно непридатною, а фермерів, які вже мали продукт на момент вересневого рішення, не позбавляли права його застосовувати.
Syngenta вказала, що багато виробників покладаються на цей інструмент у системах захисту від шкідників, зокрема на цукровій тростині, бавовні, сої, кукурудзі та картоплі, а в окремих випадках альтернативи можуть бути відсутні. Подальший статус реєстрації залежатиме від повторного розгляду CERDA та наступного адміністративного рішення.