Бразильські фермери дедалі частіше відрізняють постачальників біологічного захисту рослин за польовою ефективністю, формуляцією та концентрацією. За оцінками Desafios Agro, різниця в результатах між продуктами для однакових задач може бути кратною.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на Agropages.
Якість і польова результативність біологічних засобів захисту рослин дедалі більше впливають на те, як бразильські агровиробники обирають постачальників. На перший план виходять не лише заявлене призначення, а й фактична ефективність у полі, формуляція, концентрація та співвідношення «ціна/результат», розповів агроном і дослідник Гермісон Томкельскі (консалтингова компанія Desafios Agro, Чападан-ду-Сул, штат Мату-Гросу-ду-Сул).
«Біопрепарати — це “чорне або біле”: або контролюють шкідників, або ні. Питання — у якості, і вона має величезне значення», — зазначив Томкельскі.
За його словами, виробникам важливо підтверджувати стабільні показники якості, зокрема щодо активності (потужності), формуляції та концентрації. Інакше невдалі застосування формують скепсис до біологічного захисту загалом.
Розкид ефективності у випробуваннях: 10–80%
У Desafios Agro повідомляють, що оцінювали біологічні продукти з рівнем контролю в межах від 10% до 80%.
«Ми вже оцінювали продукти, що дають 70%, 80%, а інші — 10%. Але коли йдеться про ті, що на рівні 10%, можна суттєво підвищувати дозу й усе одно не отримати відповіді від обробки», — пояснив дослідник.
Цей розкид, за його оцінкою, і підштовхує ринок до «природного відбору» постачальників: фермери відсіюють рішення, які не дають прогнозованого результату в комерційних умовах.
Приклад із бакуловірусами проти гусениць
Як приклад різниці у польовій роботі Томкельскі навів досвід застосування вірусів (бакуловірусів) для контролю гусениць у сої та інших культурах. За результатами порівнянь, «потужні віруси з хорошими формуляціями» забезпечували високі рівні контролю — близько 80%, тоді як інші продукти, за його словами, досягали максимуму 20–30%.
Окремо він наголосив на важливості походження продукту: рекомендації щодо впровадження бакуловірусів, за його словами, стосуються рішень із «надійним і відстежуваним» джерелом.
Ринок зростає — вимоги до якості посилюються
За даними Kynetec, бразильський ринок біологічних продуктів у 2025/26 маркетинговому циклі сягнув приблизно 5,3 млрд реалів (US$929,8 млн) і охопив 107 млн га. Привабливість сегмента, як зазначається, стимулює збільшення кількості компаній, що комерціалізують біологічні інпути.
Водночас Томкельскі вважає, що частина фермерів залишається скептичною саме через попередній досвід застосування продуктів, які не дали задовільного результату.
«Багато фермерів застосовували біологічні інпути, які не дали задовільних результатів. Після цього вони почали ставити під сумнів ефективність продуктів», — сказав він.
Для виробників і дистриб’юторів це означає зростання тиску на підтвердження стабільної ефективності, належної формуляції та надійної концентрації в польових умовах. Для агровиробників — потребу уважніше порівнювати рішення не лише за етикеткою, а й за підтвердженою результативністю та відтворюваністю дії.