Фото: із відкритих джерел
Міністерство сільського господарства США (USDA) пропонує дозволити використання синтетичного вуглекислого газу у виробництві органічних культур для оптимізації зрошення та збагачення атмосфери в теплицях.
Про це повідомляє сайт Аграрії разом з посиланням на Hortidaily.
23 березня 2026 року Служба сільськогосподарського маркетингу USDA опублікувала пропозицію щодо оновлення Національного списку дозволених і заборонених речовин у рамках Національної органічної програми. Ця пропозиція передбачає дозвіл на використання синтетичного вуглекислого газу у виробництві органічних культур за певних умов.
Пропоновані застосування
Відповідно до рекомендацій Національної ради з органічних стандартів (NOSB) за 2022 та 2024 роки, пропонується додати вуглекислий газ у двох сферах:
- Обробка зрошувальної води: Синтетичний CO2 буде дозволено для регулювання pH зрошувальної води, що допоможе запобігти накопиченню мінералів і засміченню систем зрошення.
- Виробництво в закритих приміщеннях: Вуглекислий газ, обмежений джерелами побічних продуктів, буде дозволено для збагачення атмосфери в теплицях та інших системах вирощування в закритих приміщеннях, а також для оптимізації pH зрошувальної води для доступності поживних речовин.
Значення для теплиць
Пропозиція має особливе значення для виробників у теплицях. NOSB підкреслила, що оптимальні рівні CO2 (800–1,000 ppm) є важливими для росту рослин у контрольованих умовах, де культури швидко виснажують доступний CO2. Доповнення часто є необхідним, особливо в холодніших кліматах, де вентиляція обмежена.
Екологічні та безпекові міркування
Використання захопленого, побічного CO2 вважається екологічно нейтральним, оскільки воно перепрофільовує викиди, які інакше були б викинуті. CO2 вже схвалено для використання в органічній переробці та широко визнано безпечним регуляторами США, включаючи FDA та EPA. Порівняно з альтернативами, такими як сірчані пальники, CO2 є безпечнішим для працівників і менш небезпечним у системах зрошення.
Обмежені альтернативи
AMS і NOSB дійшли висновку, що природні джерела CO2 не є комерційно життєздатними в масштабах, а існуючі альтернативи для контролю pH або збагачення теплиць є менш ефективними або становлять більші ризики.
AMS запрошує громадськість висловити свої коментарі щодо кількох аспектів пропозиції, включаючи необхідність синтетичного CO2 для запропонованих застосувань, чи слід обмежити використання побічних джерел для зрошення, а також доступність альтернативних речовин або практик.
Якщо правило буде затверджено, воно розширить інструменти, доступні для органічних виробників, особливо в тепличному виробництві, зберігаючи при цьому відповідність органічним стандартам.